Мы, современные люди, понимаем, что национализм не самое лучшее наше качество, но, к сожалению, мы стали двуличными. Развивая наше общество, декламируем: мы хотим жить в плавильном котле, где все границы национальных и культурных традиций со временем должны стираться. На самом же деле мы тайно или явно хотим жить в мире, где должна преобладать национальная культура и традиция именно нашего народа. Только об этом у нас, у современных людей, не принято говорить, не толерантно, не модно, не терпимо…

ПРИМЕРОМ и попыткой жить в одном плавильном котле можно считать искусственное объединение стран Европы в «Европейский союз» с единой экономикой. По поводу существования ЕС еще 2008 году я написал: «Основная цель объединения Европы в единое государство - экономическая. И к чему они идут? К полному развалу и, возможно, хаосу, господству зла. Каждый народ теряет свою единичность, национальную культуру и традиции. Когда нет национальной культуры, традиции, языка - нет народа. «Бог создал всех нас одинаковыми», - утверждает христианство. Что, европейская элита, политическая и экономическая, уже взяла на себя функции Бога? Когда на земле у всех одинаковая культура, традиции, обряды, язык, религия, значит, и людей уже не существует, значит, наступила эра машин.

Да, создается мнимая европейская культура, которая вбирает в себя все культуры народов, населявших Европу, то, что утешает их тщеславие, то, что легко воспринимается слухом, глазом и чревом, а не духовная и не нравственная составляющая - традиции и культуры этих великих народов. Они решили игнорировать то, что веками добывали и создавали их предки, но история не прощает неблагодарным потомкам. У такой Европы нет будущего. Страны, входящие в состав ЕС, все равно в скором времени разделятся, снова будут называться англичанами, французами, испанцами и т.д. …Мы этот урок не обязаны пройти вместе с ними. Чтобы не терять надежду на будущее, надо чтить историю, традиции, обычаи и культуру своих родителей.

Если мы, объединяясь, откажемся или перенесем на второй план культуру, традиции, обряды своих народов, как в Европе, то наши потомки, не обладая всем тем, что оставили нам предки, заменят все это расизмом или национализмом. Если не религия, не традиция, не культура, не семья, то что-то же доброе должно в будущем объединять поколения людей?..»

А что мы имеем сегодня?

Немец не может говорить, что его гамбургеры лучше французского пармезана, финн не может сказать, что у него снег лучше, чем у шведа, и т.д. Если кто-то из европейцев такое скажет вслух, на него посмотрят как на душевнобольного. Европейцы так напуганы своей толерантностью, боятся даже признать, что такое объединение, как ЕС, губит их национальность и культуру. Поэтому молча соглашаются с рождением новой мнимой культуры, культуры «больных людей», опровергающих и отторгающих Бога и человеческую нравственность. Пытаются заставить нас принять новую европейскую культуру, однополые браки, называть и обращаться к детям только «оно», пытаются запретить выражение, словосочетание «женщина-мать» и т.д.

Мы все знаем, за последние несколько десятилетий политика превратилась в достаточно эффективный и прибыльный бизнес, особенно семейный, клановый бизнес. (Последний настоящий политик в мире был Ганди, после него одна пыль.) Это одна сторона медали. Второе, произошло самое страшное - политика и крупный мировой бизнес слились в единое целое. И первая цель и задачи этого объединения - зарабатывание денег, а не благополучие людей и народов, живущих на земле. С момента объединения политики и бизнеса в единое все вопросы, связанные с межнациональными и межгосударственными отношениями, решались и решаются экономически, а проблемы, связанные с расизмом, национализмом, искусственно замалчивались или же законодательно-карательно запрещались. Как мы убедились, эти меры какое-то время были эффективными; еще, конечно, эффективность обеспечивалась благодаря тому, что в памяти людей свежи были факты зверства фашистов во Вторую мировую войну, и наличием большего количества верующих среди людей.

Между прочим, ЕС принадлежит Германии. В экономическом плане то, что не смоги немцы при Гитлере, сделали немцы при госпоже Ангеле Меркель, сегодня вся Европа у ног госпожи Меркель. Это факт.

С плавильным котлом у жадной до денег западной цивилизации произошла ошибка. «Селекция -12» болельщиков ФК «Зенит»; Брейвик, расстрелявший невинных людей; дело Расула Мирзаева, которое большинством российского общества воспринималось как целенаправленное убийство аборигена приезжим гражданином из другого мира. Публичные расистские выходки футболистов в Европе, преследование и выживание из стран Европы (и из России) цыган, азиатов, кавказцев и многие другие проявления расизма и национализма, которые не становятся общеизвестными. Как нам все это воспринимать? Как выходки безнравственных и неграмотных представителей современного человечества или же как сигнал к началу всеобщего крестового похода белой расы против представителей третьих стран, особенно стран Азии и Африки? Кто в состоянии дать оценку проявлениям национализма и расизма, которые происходят ежедневно на бытовом уровне?

Нельзя ради толерантности и мнимой терпимости искусственно замалчивать проблемы расизма и национализма ни в Европе, ни в России, ни в Америке, ни в Азии. Будет еще хуже.

Я за национализм, за национализм в пределах семьи. Национализм в семье помогает сохранить культуру, язык, идентичность и традиции семьи в частности и народа в целом. Повторю, я за разумный, здоровый национализм в пределах конкретной семьи с целью сохранить культуру, язык, идентичность и традиции своего рода и народа.

Но я отдаю себе отчет в том, что национализм дальше семьи, национализм в политике общества, государства, религии - это страдание, унижение, война, неприязнь, геноцид, апартеид и многие другие несчастья. Любые проявления национализма в политике, в современном, быстро развивающемся мире, где границы становятся условностью, - это тупик для любого общества и народа, а не путь развития.

Слабые духом должны возродиться

В СВОЕ время останавливающим фактором, в том числе сглаживающим национальные взаимоотношения, для человека стала религия. В религии нашими предками был придуман и установлен свод правил взаимоотношения людей в обществе (государстве), чтобы упорядочить взаимоотношения между людьми. Таким образом наши предки отделили себя от других животных и поставили сами себя на высшую ступень развития, сделали возможным жить человеку в обществе, где все равны, ограничили, исключили возможность доминировать сильному человеку. Установленные в религии правила взаимоотношений уничтожили привилегии альфа-самца, слабые духом и телом стали равны сильным.

Человеку по мере своего развития потребовалось внести изменения в некоторые ранее установленные правила, тогда человек эти изменения сформулировал в виде законов (конституция). Когда установленные правила не устраивают человека или часть человечества, то эта недовольная часть начинает формировать новые правила. Отчасти из-за этой причины появляются различные религиозные секты и закрытые (тайные, явные) организации групп людей.

До конца 20-го века все установленные правила, законы достаточно эффективно работали.

Сегодня объединившиеся когда-то с целью наживы политика и бизнес, то есть власть, не так уверены в стремлении, что можно всех и все народы объединить в одном плавильном котле только через общую, объединенную экономику, при этом переступая через культуру, историю и идентичность народов, населяющих страны и континенты. Современная власть государств не в состоянии контролировать конфликты, все чаще возникающие на национальной и расовой нетерпимости. Потому что нравственность, терпимость (религия) и толерантность (закон), с помощью которых хоть как-то властью решались эти проблемы ранее, уже эффективно не могут воздействовать на сознание людей, граждан. Сегодня не та церковь, не та мечеть, не та власть, не та политика и политики и человек не тот. Необходим новый всеобщий подход к решению национальных и расовых проблем, для этого надо признать, что эта проблема стоит остро, надо разбирать и разбираться с каждым случаем отдельно и всем вместе.

…В заключение хочу сказать, у меня складывается впечатление, что у россиян появилась фобия потери языка, культуры и самобытности. Россияне, особенно русские, в связи с «нашествием» в Россию мигрантов боятся, что потеряют свой язык, культуру и самобытность. А я считаю, что это уже давно происходит, и по вине самих россиян. Во-первых. Любой государственный язык потеряет самобытность и в смысловом, и культурном понимании, если язык развивается или деградирует вместе с государством, обществом. Во-вторых. Вместилищем, где сохраняется язык, национальная культура, самобытность, должна быть семья, здоровая нравственно и духовно богатая. Этой семьи практически мало в России. Здоровая семья должна стать национальной идеей для России.

В чем виноваты другие нации, когда российский народ в своем стремлении жить как в Европе так относится к основополагающей ячейке здорового общества, здоровой нации, семье? Власть России пытается нормативными актами заставить своих граждан не потерять свои семейные, общинные и этнические ценности, но народ в большинстве своем не хочет держаться и сохранять свои семейные (родственные) и общинные ценности, корни. Каждый сам за себя в погоне, кто больше других получит материальных благ.

Я националист. Я националист не тогда, когда необходимо доказывать какому-то больному на восприятие современного мира человеку превосходство своей нации над другими, так как я знаю, моя нация не превосходит в своих достоинствах другие нации на земле, моя нация только отлична от других наций. Я националист, когда есть необходимость сохранить самобытность, культуру, язык и традиции народа и нации, к которой я принадлежу по рождению.