Однозначного ответа на этот вопрос нет, так как получение хорошей прибыли зависит от множества факторов. Но специалисты аграрной отрасли выводят средние показатели, по которым это можно ориентировочно узнать.

Несколько лет назад в парламенте Таджикистана депутат Рустам Латифзода поднимал вопрос: почему так низка эффективность земель Таджикистана, почему 1 га земли у нас кормит всего 4 человека, а в Израиле 97?   

Вице-премьер Таджикистана Сулаймон Зиёзода в бытность министром сельского хозяйства также обращал внимание на этот вопрос, отмечая, что 1 га земли в нашей республике дает доход в $500-600, тогда как в других странах этот показатель значительно выше.

В соседнем Узбекистане такая же проблема. Президент Шавкат Мирзиёев отмечал, что его страна отстает в десятки раз от других по объемам выручки, получаемой от продажи выращенной сельхозпродукции. Он привел в пример Турцию, где на 1 гектаре земли выращивают продукцию на $2 тысячи, в Египте – на $8 тысяч, в Израиле – на $12 тысяч, а в Узбекистане всего на $300 долларов. Но прошло время и сегодня узбекский фермер зарабатывает уже более $1000 долларов с га. 

Фото kun.uz

А может ли таджикский фермер получить такую же или даже больше прибыль?

Дехкане, с которыми «Азии-Плюс» удалось поговорить на эту тему, говорят в унисон: «Да, даже в 10-20 раз больше, но при создании необходимых условий». Расскажем каких.

 

Подготовка земли

Прежде чем как приступить к посеву семян, нужно подготовить почву. Предпосевная обработка почвы и основная вспашка обходится в Узбекистане в три раза дешевле. Например, в Таджикистане вспашка 1 га земли стоит примерно 1500 сомони, у соседей - 500. 

Обычно перед вспашкой землю кормят органикой с расчетом до 20 тонн навоза. Цена 1 его тонны в Таджикистане составляет 500 сомони, в Узбекистане - 200. 

Только в этом узбекский фермер в три раза больше экономит средств, чем его коллега из Таджикистана. 

Следующий фактор – дешевизна удобрений. Мешок селитры в Узбекистане стоит в три раза дешевле, как и средства химзащиты, чем у нас. 

Что касается цен на услуги водоснабжения, налоги, наемного труда – тут условия примерно одинаковые.  

 

Урожайность культур 

«Если анализировать урожайность таких культур, как пшеница, картофель, лук, то особой разницы между нашими странами не наблюдается, - говорит академик Курбонали Партоев. - Хотя некоторые страны благодаря новым технологиям, введением новых сортов и изменением структуры почвы добиваются большей урожайности. Но по сравнению с развитыми странами наши поля соревноваться не могут. В европейских странах почва богатая, у них чернозем, высокие технологии, высокоурожайные сорта, работают технологии по переработки сельхозпродукции и, наконец, есть столетний опыт в этой отрасли». 

Израиль по составу почвы и климату намного уступает нам, там нехватка воды, низкое плодородие почвы и другие факторы. Однако, благодаря капельному орошению, высокоинтенсивным сортам, применению современных технологий, эта страна является одной из ведущих стран мира по ведению аграрного хозяйства, отмечает специалист.

В этом отношении похвалиться не могут ни Таджикистан, ни Узбекистан. По урожайности хлопка, пшеницы, некоторых фруктов и овощей узбекские дехкане чуть опережают наших, а в Таджикистане выше урожайность картофеля, капусты и лука. Но и здесь преимущество узбекского фермера перед таджикским налицо, в плане получения прибыли. И это несмотря на то, что узбекский дехканин продает свою продукцию почти в два раза дешевле, чем наш фермер. 

В этом убедилась группа фермеров города Турсунзаде, посетившая поля соседней Сурхандарьинской области. 

Все дело в том, что в Узбекистане себестоимость продукции очень низкая. 

Фото с сайта gazeta.uz

В качестве примера можем привести расчеты одного фермера из Турсунзаде, который в прошлом году вырастил помидоры на 1 га. 

Он израсходовал 200 тыс. сомони, вырастил 200 тонн томатов, каждый килограмм обошелся ему в 1 сомони. А в Узбекистане вырастить 1 кг томатов в летнем сезоне стоит 20-30 дирамов в пересчете на таджикскую валюту. 

 

Как можно снизить себестоимость?

По мнению Дустмурода Умарова, в условиях Таджикистана спокойно можно заработать $10-15 тысяч только в поливных землях и при ориентации на импорт. Например, при урожайности лука в 100 тонн с га, при реализации товара по 1,5 сомони, выручка составит 150 тыс. сомони. Если расходы составят 50 тыс., то чистая прибыль уже приближается к $10 тысячам.  

По его мнению, более $10 тыс. прибыли с 1 га дают интенсивные сады, виноград, томаты, капуста, лук.  

По мнению Курбонали Партоева, нужно подумать о том, как снизить себестоимость продукции сельского хозяйства.

«Прежде всего нужно улучшить плодородие почв, - считает он. - Комплексно и досконально еще раз изучить структуру всей почвы Таджикистана. Они были исследованы во времена СССР. Столько лет прошло, за это время наша почва изменилась по разным причинам, например, из-за элементарного несоблюдения правил севооборота. Во многих ДФХ высевают одну и ту же культуру – хлопчатник, пшеницу. Без научно-обоснованной системы чередования улучшить структуру почву невозможно. Нужно тестирование структуры почвы по всем районам».

Улучшить ситуацию поможет введение новых местных сортов и размножение их в производственных условиях в ДФХ. «Именно этот второй цикл семеноводства хромает. Семеноводческие хозяйства, которые получают от НИИ новые сорта семян, из-за слабой материально-технической базы не могут развивать свое дело», - заявил Партоев. 

Еще одним способом снижения себестоимости продукции может стать применение капельного орошения.

«С помощью старых способов полива мы обедняем почвы, - говорит академик Партоев. - У нас рядковые поля, вода смывает и разрушает плодородный слой почвы особенно в горной зоне. Капельное орошение экономит воду, не разрушает почву и, самое главное, повышает эффективность минеральных удобрений». 

По его словам, при традиционном орошении 70% удобрений вода смывает. При капельном орошении подача удобрений осуществляется в растворе, а не в сухом виде. В итоге можно вместо 100 кг селитры использовать 30 кг и достаточно хорошо экономить на этом.

Фермер Дустмурод Умаров согласен с мнением ученого, но пока не может себе позволить установку капельного орошения по всему полю – в 3 га. Это дорого. И пока он согласен на $1-2 тыс. прибыли с га, тогда как его сосед из Сурхандарьи зарабатывает в 2-3 раза больше при одинаковых условиях.

Читайте нас в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК.