В клубе «Джахони Андеша» при Академии наук Таджикистана состоялось обсуждение научного труда таджикского ученого, кандидата физико-математических наук Тоира Раджабова «Теория о различии в натуре живых существ. О возможных закономерностях в различии натур, менталитетов и способностей людей».
В своем выступлении Раджабов ознакомил присутствующих с кратким содержанием книги и рассказал о причинах, по которым автор обратил свое внимание к данной теме.
Целью исследования было изучение различий между людьми, группами людей, нациями и народами, которые нередко становятся причинами разногласий, конфликтов и даже войн.
Монография Раджабова «Теория о различии в натуре живых существ» была презентована в Лондоне на фестиваль-форуме «Open Eurasia and Central Asia Book Forum and Literature Festival - 2016». В рамках данного форума Тоир Раджабов был избран членом Лондонской Гильдии «Eurasian Creative Guild».
Лондонское издательство Hertfordshirepress предложило свои услуги по переводу на английский язык, рецензированию, печати, рассылке в научные центры и распространению книги Раджабова, однако дальнейшее продвижение его работы нуждается в определённой материальной поддержке. Если труд учёного будет опубликован в Лондоне, то это, несомненно, будет способствовать повышению имиджа таджикской науки в мировой научной среде.
Математическое моделирование
Профессор Абдумумин Шарифов, говоря о результатах исследования по сопоставлению натуры живых существ, особенно людей разных наций и рас, отмечает, что различия имеются в натурах братьев и сестер, группах людей, представителей разных народов и национальностей.
«В исследованиях Раджабова эти отличия рассматриваются не как случайные, а как системные с определенными закономерностями, отвечающими потребностям природы и общества. Такую систему создала сама природа, - говорит ученый. - Предложена теория, согласно которой определяется, почему у разных людей и народностей разные способности и наклонности. Например, известно, что у людей африканского происхождения хорошо развита ловкость, техника и координация движения, что позволяют им проявлять хорошие спортивные качества».
В работе Раджабова делается вывод о том, что общественные различия между людьми, нациями и народами существуют от природы, и эти различия призваны тем, чтобы одни люди или одни народы дополняли других. Наличие различий в натуре людей предполагает формирование разных менталитетов и приводит к появлению разных традиций. У каждого народа или отдельной нации формируются общественные законы и нормы в соответствии с их менталитетом и натурой. Слепое, механическое распространение и применение законов и норм, разработанных для одних народов по отношению к другим народам, могут привести к нежелательным, порой, трагическим последствиям.
Последовательное и более динамичное развитие естественных наук в прошлые века достигнуто благодаря математизации природных закономерностей. В своих исследованиях Тоир Раджабов осуществил математическое моделирование закономерностей гуманитарных наук, например, в социологии.
Так, в главе «Уровень развития общества в зависимости от психологических качеств его членов», предложена математическая модель для описания уровня научно-технического развития общества в зависимости от натуры его членов, что позволяет количественно оценить состояние исследуемого общества.
Законы для людей должны быть разными
Первая глава работы посвящена изучению и классификации мотивационных качеств в натуре людей. Под мотивационными качествами в натуре людей понимается комплекс чувств, ощущений, эмоций и других качеств, которые побуждают и принуждают к совершению действий, обеспечивающие жизнедеятельность живого существа и выполнению определенных функций в рамках экосистемы. Мотивационные качества для человека должны обеспечить следующее:
- физическое (биологическое) существование человека;
- социальное существование человека;
- познавательно-творческую деятельность человека;
- религиозно-мистические потребности человека;
- духовные потребности человека
В выступлениях участников обсуждения было отмечено, что естественные науки в своем развитии достигли фантастических результатов, что нельзя сказать о достижениях общественных наук. Последние заметно отстают, в силу чего происходящие в мире события оказываются неожиданными, застают всех врасплох. Роль науки должна заключаться в изучении явлений, в анализе их прошлого и предсказании будущего. В этом смысле общественные науки нуждаются в более активных глубоких исследованиях, например, могут использовать достижения точных наук. Одним из достижений естественных наук в последние несколько десятилетий является использование способа математического моделирования. В данной работе сделана попытка написать математическое выражение, позволяющее моделировать влияние психологических качеств и менталитета членов общества на его научно-технический прогресс. Этим сделана попытка внедрить в словесные рассуждения общественных наук аналитическую конкретику.
В числе выводов приведено следующее:
- все живые существа, в том числе человек являются частью природы и по отношению к ним работают принципы природы;
- природные различия между людьми, народами и нациями априори существуют, и они призваны дополнять людьми и народами друг друга;
- из-за наличия природных различий между нациями и народами одни и те же общественные законы и нормы не могут одинаково успешно работать для разных народов и наций. В каждом народе работают свои механизмы, соответствующие менталитету его людей. Особое внимание должно уделяться вопросу интеграции и миграции народов.
По завершению, выступившие отметили, что научная точка зрения, изложенная в книге «Теория о различии в натуре живых существ. О возможных закономерностях в различии натур, менталитетов и способностей людей» представляет собой совершенно новый взгляд на природу человека, и она откроет дополнительные возможности в познании натуры человека. Было предложено организовать обсуждение данной темы и ее результатов в более широком круге ученых и специалистов.
…В обсуждении в Академии наук приняли участие ученые, студенты, любители науки и журналисты.
Завтра в Душанбе временно перекроют некоторые участки дорог для транспорта
Каждая роль, сыгранная ею – шедевр. Памяти Тухфы Фазыловой
Как распространяется корь и как предотвратить её?
В Германии пятерым таджикистанцам предъявлены обвинения в создании террористической организации
Сбор и сортировка мусора: Таджикистан принимает участие в «Евразийском Кубке Чистоты»
Задолженность по зарплате в Таджикистане превысила 2,5 млн долларов
Из 21 века в сказку древних времен. Интересные факты о «Худжандской крепости»
В Таджикистане свыше 142 тыс. сомони похищено при строительстве столовой в Центре тестирования
В Душанбе состоится конференция женщин журналисток
Таджикским мигрантам не разрешают въезжать в Россию из Казахстана?
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Насиба24 апреля, 2017 08:40
Судя по аннотации очень интересное исследование. Я думаю, что совершенно верна мысль о том, что если одни законы и нормы присущие одному народу, не могут быть механически переведены на другой. О чём свидетельствует, происходящее в мире.
Тоир Раджабов Насиба23 мая, 2017 10:28
Спасибо Насиба. Приведенный ниже ответ по ошибке адресован Насибе, на самом деле, он адресован Ashavan.
Тоир Раджабов Насиба24 апреля, 2017 14:49
Расизм придумали люди, а в природе есть различия. В способности людей африканского происхождения видеть только способность к физическому труду, это ограниченность взгляда, когда не видят, что из них получаются выдающиеся спортсмены и музыканты, юристы и борцы за справедливость, к которым могут позавидовать представители любых других наций и народностей. Чего только стоят имена Мухаммеда Али, Майкла Джексона, Мартина Лютера Кинга и многих, многих других. Не надо смешивать одно с другим. В работе подчеркивается, что различия призваны для того, чтобы люди и народы дополняли друг друга. Картину может писать художник, а не поэт или ученый. Все они нужны для человеческого общества и природа сама заботится об этом. К расизму и фашизму приводит не наличие различий, а отношение к различиям, т.е., человек сам себя может сделать таковым. Различия между людьми изучаются с древнейших времен и это не новая тема. И в повседневной жизни каждый хочет знать с имеет дело. Оставайтесь честными и последовательными в своих рассуждениях.
Юлия22 апреля, 2017 22:37
Страшное исследование..похоже на Евгенику..видимо автор не знал о таком направлении некогда бытовавшим в нацисткой Германии. Априори утверждается превосходство одних народов над другими..не уже ли не понятно? Получается что человеческие законы разделяются. и кто же будет решать какой народ более развит а какой нет? это же фашизм в чистом виде
Тоир Раджабов Юлия24 апреля, 2017 17:36
Ничего страшного. Во-первых евгеникой занимались в СССР, что было запрещено потом. Во-вторых, здесь речь не идет о превосходствах. Речь идет о различиях. В чьих-то узких пониманиях представители африканских народов имеют способность только в физическом труде, забывая о том, что представители африканских народов, это выдающиеся спортсмены, музыканты, юристы, общественные деятели. Чего стоит только имена Мухаммеда Али, Майкла Джексона, Мартина Лютера Кинга и многих других. Сколько удовольствия мы получаем от игры баскетболистов-афроамериканцев! Расизм или фашизм, это не различие, это отношение к различиям, это чисто субъективный фактор. Своим отношением человек может перейти на эти позиции.
Абдулло А.22 апреля, 2017 19:25
АП, где можно приобрести или ознакомиться с данной работой?
Ashavan22 апреля, 2017 08:50
Что за ерунда! Евгеника подкрепленная математикой. Значит по мнению автора африканцы способны только к физическому труду, англо-саксы и иудеи к управлению, а интересно таджики к чему имеют больше способностей???? Как бы не доиграться в конечном итоге к кастовой системе в организации мирового сообщества????
Тоир Раджабов Ashavan23 мая, 2017 10:46
Я бы сказал, различия, подкрепленная математикой. Различия между людьми, они есть. Этим люди и народы дополняют друг друга. Но отношение к различиям, это другой вопрос. От того, что ваша собака, это собака, никак не может быть поводом, чтобы вы не любили ее. Все люди одинаково заслуживают уважения и любви.
Гость22 апреля, 2017 06:34
Только мне непонятно или это очередное изобретерие велосипеда? Хрень такая. Ни о чем
Читатель21 апреля, 2017 23:21
Интересно.