Российский телеведущий Владимир Познер в эфире Первого канала прокомментировал приговор «ловцу покемонов» Руслану Соколовскому за оскорбление чувств верующих. Так Познер завершил свою передачу, показанную в эфире вечером 15 мая, пишет «Медуза».
«Уважаемые зрители, считаю необходимым предупредить вас о том, что меня, возможно, привлекут к суду и приговорят к сроку», — заявил Познер, напомнив, что в мотивировочной части приговора Соколовскому фигурировали слова об отрицании существования бога. Сам Познер является атеистом.
Познер заявил, что «хотел бы получить исчерпывающие объяснения», нарушает ли атеизм Уголовный кодекс или нет. С этим вопросом он обратился к патриарху Кириллу, главе Конституционного суда Валерию Зорькину и президенту России Владимиру Путину.
«Может, глава государства внесет ясность: не ожидает ли меня суд и, даст бог (извините за каламбур), „мягкий“ приговор», — резюмировал Познер.
11 мая суд в Екатеринбурге приговорил Соколовского к 3,5 года условного срока за оскорбление чувств верующих, возбуждение ненависти и незаконный оборот техники для скрытого наблюдения. Дело против Соколовского возбудили после публикации ролика, где он ловит покемонов в храме через игру Pokemon Go.
В тексте приговора судьи Екатерины Шопоняк есть цитата из экспертного заключения о том, что Соколовский грубо отзывается о людях, так как сам отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда. Так описан один из составов преступления по статье об оскорблении чувств верующих.
Познер последовательно выступал против появления в Уголовном кодексе статьи об оскорблении чувств верующих с момента, когда эта инициатива только обсуждалась в Государственной думе.
«Мы лишь выполнили свой человеческий долг»: как таджикские мигранты спасают российских граждан
Хозяин "Крокуса": Система пожаротушения во время теракта сработала штатно, а пожарные выходы были открыты
Таджикистан сократил количество квот на привлечение иностранной рабочей силы до 6,5 тысяч
Генсек ОДКБ: В Центральной Азии растет вероятность приграничных конфликтов за ресурсы, в первую очередь за воду
В Таджикистане всех родственников Фаридуна Шамсиддина забрали, сестру из России депортировали
Гражданина Таджикистана в России обвинили в оправдании теракта в «Крокусе»
Что мешает экономике Таджикистана стать «свободной»?
В $100 миллиардов оценил Reuters потери ушедших из России компаний
В Кыргызстане бывшего таможенника Матраимова и его братьев отправили в СИЗО
Как и почему «Исламскому государству» удается вербовать мигрантов из Центральной Азии
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Убежденный атеист17 мая, 2017 14:30
В самом деле Позднер поднимает актуальную тему.В наши дни атеисты в большинстве своем предпочитают не говорит о своих взглядах открыто.Им ни комфортно тогда как различные конфессии соревнуются за ум людей.Между прочим интеллектуальные люди которые внесли большой вклад в развитии науки и техники в большинстве своем атеисты.В Японии и Китае абсолютное большинство населения атеисты.А может быть поэтому у них одаренных много.
ShaITan17 мая, 2017 11:52
Pozner krasavchik!
Асадулло16 мая, 2017 22:12
Когда Познер появился на экранах наших телевизоров, он внес новое мнение в наше общество, новые подходы к анализу процессов, чего не хватало нам. Но это его новое и тогда было вредным для нас, не созидательным, до сих пор остается таковым - еще более вредным и еще более не созидательным.
Umed16 мая, 2017 16:28
Позднеры, Дибровы и им подобные клоуны, считающие себя "примером" цивилизованного и демократического мира, всегда готовы прийти на помощь таким же ущербным как они сами!
Барзу16 мая, 2017 16:19
В кой то веке соглашусь с Нигорой. Лицемер этот Познер. Сам все понимает и при этом задает идиотские вопросы - чела осудили не за атеизм, а за то, что хулиганил в церкви. Государство поступило совершенно правильно. Если никак не реагировать, то люди решат что необходим самосуд, а это прямая дорога к бардаку и беспределу.
Нет Барзу17 мая, 2017 03:52
Если так то и статью за хулиганство надо применять и приговор с этой точки зрения зачитывать,кто тут лицемер это вопрос..
Барзу Нет18 мая, 2017 08:12
Это уже вопрос не о лицемерии, а о юридической квалификации деяния. Если бы не было специальной статьи УК РФ, то можно было бы квалифицировать как хулиганство.
Алексей Барзу16 мая, 2017 22:41
Так и судить надо было как хулигана. А закон о защите прав верующих, оскорбляет в первую очередь самих верующих. Это ж как надо не верить в бога, чтоб не верить в то что бог сможет сам наказать богохульника. А если хулиган во время выступления в театре начнет покемонов ловить, так его и там можно за хулиганку привлечь и без оскорбления каких либо чуств
Барзу Алексей18 мая, 2017 08:17
Андрей, как надо верить в Бога это вопрос исключительно личный. В чужой монастырь со своим уставом не лезут. Если Вы придерживаетесь иных взглядов (атеист или представитель другой религии), то это не значит, что вы вправе гадить на головы людей не разделяющих ваши взгляды. Касательно за что судить - это вопрос юридической квалификации, а не то что вам нравится или нет
Нигора16 мая, 2017 13:48
Интересно, а как будет реагировать этот покемонолов, если к нему домой припрутся верующие и начнут молиться, совершать обряд, ну, например резать баранов на Курбан-байрам и т.п.
Иди, лови на улицах, чего лезешь в храм.
Даже во времена госатеизма никто не рисковал оскорблять чувстава верующих именно в храме.
А Познер лукавит, он не атеист, он сатанист
Umed Нигора16 мая, 2017 16:19
👍😂