На днях на Первом российском (государственном!) канале в рамках ток-шоу Андрея Малахова «Пусть говорят» была поднята тема «Замуж за таджика». Участники шоу рассказывают об обычной бытовой истории, придавая ей националистическую и даже религиозную окраску.

СЮЖЕТ данной программы довольно прост и банален. Россиянка Ольга Хрипченко из Кемерово полюбила Киёмиддина Юнусова из Таджикистана. Приняла, как она выразилась, ради него ислам. Они сошлись в гражданском браке, в котором родился Илья (Мусофир). Спустя некоторое время происходит разлад в семье, Киёмиддин бросает ее, забирает сына и уезжает в Таджикистан, в некий поселок Таджикобад, и женится на другой. Четыре года Ольга даже и не пыталась вернуть сына, и вдруг... В ходе телемоста каждая из сторон пытается отстоять свою позицию. Студия, журналисты, юристы, психологи, депутат Госдумы РФ встают на сторону Ольги.

На протяжении всей передачи отношение к таджикским мигрантам стало настолько презрительным, что «таджик» стало чуть ли не ругательным словом и произносилось с сарказмом и усмешкой… Мусульмане и исламский менталитет, по мнению некоторых участников передачи, являются чем-то чуждым и враждебным…

Конечно, личная жизнь - это дело каждого, и я не намерен осуждать ни одну из сторон, не зная, что действительно происходило в этой семье. Но мне непонятно другое. А ради чего это все? Приглашать родственников, знакомых, директора школы из Таджикистана, снимать там сюжет - это, наверное, создателям передачи обошлось в копеечку? Ради чего семья Киёмиддина согласилась участвовать в съемках, конечно, вопрос риторический…

Непонятна и статистика, приводимая автором и ведущим: 12 тысяч русских женщин лишь за прошлый год вляпались в аналогичную историю. Или утверждение ведущего «Сейчас по новым законам Таджикистана достаточно прислать своей жене 3 смс по поводу развода - и это будет считаться официальным разводом». Откуда взята эта чушь и зачем?

Вспомните передачу А.Малахова об истории пятилетнего Даниила Ермакова и его отца-таджика. Или же серию сюжетов «Понаехали тут!» в рамках этого же ток-шоу. Во всех этих передачах ведущий Малахов как участник дискуссий, отстаивая свою точку зрения, приводит необоснованные доводы, на основе которых обвиняет во всех грехах наших мигрантов.

В последнее время прослеживается и тенденция связывать трудовых мигрантов именно с таджиками. В разговорном русском даже появилось новое слово «таджичить», обозначающее черную работу за мизерную плату.

Может, ситуация в самой России, переживающей не столь комфортное внутреннее состояние, формирует образ виновника всех бед и несчастий в лице мигрантов, которые понаехали, чтобы притеснять русский народ? Может, это один из способов отвлечь внимание народа от других проблем и системного кризиса в стране?

Вместе с тем, наша страна не лучше относится к собственным мигрантам и их проблемам. Ведь явно заметно, что трудовая миграция представляет собой серьезную проблему, однако единства насчет возможных путей ее решения пока не видно. С высоких трибун говорится о создании тысяч промпредприятий, десятков тысяч рабочих мест. Но где они?

Все кому не лень который год говорят о необходимости и важности изучения русского языка. Уже утекло много воды, но часы, предусмотренные для него школьной программой, не увеличены, даже на один час. Неужели внести изменения в школьную программу или же более качественно готовить своих специалистов сложнее, чем звать тысячи российских учителей в никуда?

Когда же будет проявлена та самая политическая воля, которая смогла бы стать стимулом для изменения ситуации в лучшую сторону? Когда, наконец, таджикский мигрант перестанет быть разменной картой в политических играх? На эти вопросы, наверное, ответит время.

Ну а тем временем моим землякам снова и снова придется ехать «таджичить» вдали от дома, семьи, родных и друзей…

Акмал МАННОНОВ, журналист