Более вероятна версия, что Скрипалей отравили СБУшники, чтобы именно грубо и явно следы указывали на Россию, а британцы их сейчас вынужденно покрывают. Т.к. слово (поспешные обвинения Мэй) не воробей, вылетит - не поймаешь. У СБУ есть мотивы, есть у них и возможности состряпать "российский след". У ГРУ есть возможности, но нет мотивов убивать давно "отработанный материал" как Скрипаль. Да и не идиоты же там сидят, чтобы в преддверии ЧМ 2018 так бездарно "подставлять" страну. Считать по другому или утверждать это - себя не уважать.

Не стройте так усиленно из себя самого умного, тогда окружающие поверят, что Вы не совсем дурак. Во-первых, где Вы увидели у себя фразу, взятую в кавычки? Вы взяли в кавычки только одно слово. Во-вторых, от наличия или отсутствия кавычек в слове "лицензия" смысл Вашего утверждения совершенно не меняется. Ваши кавычки могут только указать, что слово надо понимать не в его прямом значении, а иносказательно.
ГРУ не нужны никакие лицензии, с кавычками или без. Априори. Вы, как адепт современных украинских властей, просто обязаны это знать. Ведь это так соответствует их (и Вашей) логике, что все беды от "москалей и коммуняк" (здесь кавычки означают цитату), которые спят и видят как насолить всему миру. Вы должны были в качестве доказательства причастности москалей привести спецоперацию Судоплатова по устранению Троцкого в Мексике.

P.S. Понят и понять это разные слова, с разными смысловыми нагрузками... почти ©