Значительный рост госдолга Таджикистана за последний год вызывает определенную обеспокоенность общественности, в частности журналистов, которые, естественно, бьют тревогу.
Так обязывает последних поступать при сложившейся ситуации их профессиональный долг. А ситуация с госдолгом такова, что его размер перевалил за 50% ВВП и плотно приближается к критической отметке, переходить за которую для таких экономик, как Таджикистан, международные финансовые институты считают недопустимым. То есть деньги свои не будут больше нам доверять.
Впрочем, к сожалению или же к счастью, эти организации уже так и поступают – не выдают нам льготные кредиты.
Однако в соответствующих госструктурах страны на ситуацию с госдолгом смотрят с поразительным спокойствием. Более того, наши власти, по всей видимости, не прочь привлекать новые внешние заимствования со сравнительно высокими процентными ставками посредством налаженной уже продажи гособлигаций, игнорируя при этом предупреждения международных финансовых организаций об опасности этой затеи – последует рост уровня бедности, значительное снижение доходов населения, серьезное падение внутреннего потребления. Журналистам же, которые пишут об опасности дальнейшего увеличения долга, чиновники рекомендуют «не нагнетать обстановку». Некоторые чиновники даже не смущаются говорить, что госдолг США, к примеру, превышает ВВП этой страны, а мы, журналисты, пугаем народ, когда наш долг составляет всего 50%. Пояснения относительно большого различия между экономикой и экономическими возможностями наших стран на таких людей обычно не действуют.
Бесспорно, США имеют огромный госдолг, размер которого перевалил за отметку 21 триллион долларов. Даже говорят, что в этом мире бесконечно можно смотреть на три вещи: на то, как горит огонь, льется вода и растет госдолг США - в режиме реального времени. Но и годовой ВВП первой экономики мира приближается к 20 триллионам долларов. Это громадное состояние, которое составляет почти четверть мирового ВВП. Госдолг же Таджикистана перевалил за 3,6 миллиарда долларов, а ВВП республики в 2017 году составил всего около 7 миллиардов долларов. С первого взгляда на эти сухие цифры кажется, что, действительно, чиновники из наших экономических ведомств правы и нет никаких поводов для опасения. На самом деле все далеко не так.
Что для американца хорошо, для таджика - … нет
Давайте опустимся до своего – бытового - уровня и попробуем разобраться, почему то, что нормально для Америки, может быть смертельно для Таджикистана. Представьте, что к вам домой приходят два человека, чтобы занять денег. Первый человек просит у вас всего 50 долларов. Зарабатывает он в год 700 долларов, при этом имеет уже задолженность в 360 долларов. Второй человек, годовой доход которого составляет 20 тысяч долларов, хочет получить у вас, скажем, 1 тысячу долларов. Но его задолженность уже составляет 21 тысячу долларов. Кому из этих двоих вы доверите свои деньги, а кому откажете?
Я бы без особого раздумья предоставил второму человеку запрашиваемую сумму и деликатно отказал бы первому. Спрашивается, почему?
Дело в том, что второй человек, судя по его доходу, достаточно состоятелен. Он способен полностью удовлетворить первоочередные потребности своей семьи. Более того, этот человек с таким доходами, вероятно, имеет накопления в банке, а также второстепенные, необязательные расходы. Например, позволяет себе ужинать с женой в ресторане, покупает ей драгоценности, оплачивает учебу детей в престижных школах и различные их секции, по выходным ездит с семьей на свою загородную дачу и прочее. Таким образом, этот человек при необходимости в любой момент может исключить свои второстепенные расходы. В крайнем случае, он имеет машину, дачу и прочее имущество, которое может в нужный момент продать, чтобы расплатиться с кредиторами.
Первый же человек с такими мизерными доходами едва ли справляется с удовлетворением даже первоочередных нужд своей семьи. Не исключено, что иногда его семье не хватает элементарно на пропитание. При этом он уже имеет определенные задолженности. Иными словами, он уже находится в сложной финансовой ситуации и не располагает возможностями по обслуживанию дополнительного долга. Конечно, я не скажу ему, что он уже неплатежеспособен, а вежливо объясню, что не хочу повысить его долговую нагрузку. Если даже выдам ему какие-то средства, то исключительно на безвозмездной основе, так как знаю, что деньги мои он точно не в силах вернуть, а молва о «великодушии» мне не помешает.
Примерно такая же разница между Таджикистаном и Америкой, и буквально таким же образом обходятся сегодня с нами международные финансовые институты.
Нам, наверно, следует, наконец, опомниться и не усугублять еще более финансовое положение страны. Ведь привлекаемые средства нужно будет рано или поздно вернуть. Не нам, так нашим детям и внукам. Не знаю, какими категориями думают наши чиновники, но я бы не хотел, чтобы за меня завтра платили мои дети и внуки.
Следите за нашими новостями в Telegram, подписывайтесь на наш канал по ссылке https://t.me/asiaplus
Кабельное ТВ и IP ТВ в Таджикистане. Услуги и расценки
Какие специалисты нужны современному Таджикистану и как их готовить?
Салом алейкум, Таджикистан! Анонсы событий, день в истории, прогноз погоды на 5 мая 2024 года
Как путь длиною в семь поколений привел художницу из Таджикистана на Венецианский биеннале
Чем завершилась первая Центральноазиатская конференция женщин журналисток?
Телефоны ветеринаров в Таджикистане. Кому звонить, если ваш питомец заболел?
Топ-10 «инстаграмных» заведений Ташкента: Чтобы было «вкусно» не только на тарелке, но и в интерьере
Госстат: Жители Таджикистана спят по 8 часов, читают 8 минут в сутки и работают всего час
Минобразования Таджикистана объявило о приёме документов для поступления на магистратуру в МГИМО
Чем нужно засаживать Душанбе, чтобы очистить воздух?
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Mansour9 апреля, 2018 11:35
Спасибо Пайраву за статью!
Но долговую яму (сказку) нужно было начать с "Бреттон-Вудской конференции 1944"
Ruben8 апреля, 2018 22:36
Приветик а не каму не интересно куда исчезают деньги после приобретения - или все думаю что простой народ Таджикистана их тратить не кто не интересовала у каких чиновников какие счита за границей и откуда у некоторых гос чиновников по несколько гектаров гос пазбиш сатароми малого и большого рогатого скота в собственности и откуда уних такое богатства или карупцыя ловит тех кто берёт или даёт взятки .
Асим8 апреля, 2018 17:49
Уважаемый Пайрав, не совсем логично сравнивать Америку с Таджикистаном или американцев с таджиками-экономические успехи зависят, не от того к какой нации или государству принадлежит Человек а определяются экономическим механизмом,правовой системой и наконец ресурсной базой имеющейся в стране и т. п.
Что касается долговой нагрузки,при ее оценке необходимо ориентироваться на норму внутренней доходности привлекаемых средств. Если норма доходности выше 7%,скажем 15% то это не приводить к тем негативам о которых вы упоминаете,а если менее то......
Читатель №895 Асим9 апреля, 2018 08:52
Асим, ты прочитай что сам написал -- ничего конкретного, а только пересказ. Говорят же простым языком в статье: если ты бедный, то тебе кредит не дадут.
Дрон8 апреля, 2018 12:27
Какими категориями думают ваши чиновники? Всё очень просто. Ответа два, такой процесс как думать для них из области фантастики, или они ну никак не связывают будущее своих детей с этой страной.
Нур7 апреля, 2018 23:24
А я бы например отдал бы в долг первому человеку, то есть 50$, лучше меньшую сумму давать в долг чем большую. Зато так и меньше риска, в крайнем случае он не вернет мои 50$ и всё, но не 1000 же.
Читатель №895 Нур9 апреля, 2018 08:56
Нур, представь, ты хочешь (да, да, именно хочешь) дать кому-то долг в размере 1000 долларов США. Ты даешь объявление и в ту же минуту тебе звонят двое: акаи Джахонгир и мистер Смит. Кому ты отдашь свои 1000 долларов в долг?
Читатель №8957 апреля, 2018 16:35
Верно верно, думайте головами а не карманами!
Фарасман7 апреля, 2018 14:35
Почему-то, говоря о 18 триллионах американского госдолга, диванные счетоводы забывают упомянуть, что на внешний долг приходится 5 триллионов. Остальное — это долг внутренний, правительства США перед своими гражданами.
На самом деле, долг может измеряться в чём угодно, хоть в квинтиллионах. Его размер определяется ДРУГОЙ цифрой, а именно — соотношением госдолга к годовому ВВП страны. Важно — сколько набрало государство долга, по сравнению со своими годовыми возможностями его выплатить.
Америке не страшен внешний долг, потому что никто эти $18 трлн. отдавать не будет.
Страны занимают и отдают в американской валюте - в долларах. При этом чтобы гасить долларовые обязательства, «обычной» стране нужно их покупать, США же МОЖЕТ ИХ ПРОСТО НАПЕЧАТАЬ. При этом известно, что увеличение денежной массы приводит к девальвации национальной валюты, а значит, стоимость долга от этого лишь снизится. Увеличение же инфляции, которое автоматически происходит при «включении печатного станка» вполне допустимо. Она в США, к примеру, ниже российской в 9 раз (1,6% против 15%).
Когда выгодно брать кредит? Тогда, когда процент по нему ниже или равен инфляции. Несмотря на то, что объем государственного долга США превышает 100%, его обслуживание (выплата процентов) в год стоит не более 2%. Что сопоставимо с американской инфляцией. Фактически получается, что все заемные средства для США бесплатны и на деле вместо возврата долга происходит его амортизация. Трудно «умерить аппетит», когда ты бесплатно можешь получить неограниченное количество денег, которые можно потратить как на «социалку», так и на реальный, очень высокий на душу населения ВВП. Он растет быстрее, чем в какой–либо другой крупной экономике мира. на 3% в год, что для развитой экономики совсем неплохо.
При этом даже текущий долг никто по факту не отдает. Заканчивается срок обращения облигаций – выпускаются новые. При «мизерной» доходности в 0,3% по однолетним облигациям, недостатка в кредиторах нет, т.к. богатым инвесторам нет особой нужды возвращать деньги, пущенные в РОСТ. Они заинтересованы, чтобы их деньги росли постоянно.
Если это так просто, почему все страны не воспользуются таким очевидным рецептом? Ответ: схема работает, но при условии, если у вас нет воровства и вывоза капитала. Плюс есть высокая деловая активность и желание инвестировать. Плюс все кредиторы должны быть уверены, что у вас не возникнет желания не вернуть долги и здесь играют роль хорошая кредитная история Америки, понятные правила игры, статус первой в мире экономика и доверие к мировому лидеру. Поэтому, там невозможны точиксодиротбанки, которые с молчаливого согласия регулятора, «кидают» своих вкладчиков. А вкладчик, по сути - кредитор банка.
При диктатуре, проще запустить руку в чужой карман, если у тебя есть неограниченная власть и за это тебя никто не накажет. Вот, только из карманов у людей, кроме дырок, брать уже нечего. Поэтому и приходится вымаливать кредиты, пуская пыль в глаза кредиторам, что мигранты сформирует ВВП на уровне китайских 6.7%.
Не важно7 апреля, 2018 14:14
Сваливать от сюда без оглядки... Так и поступят все...
Майя7 апреля, 2018 12:55
Уважаемый Пайрав, спасибо большое за то, что про экономику вы пишите, таким человеческим языком. Может наши чиновники раньше просто не понимали, что это действительно путь в никуда и задумаются.....хм хотя навряд ли.
Пишите по больше про экономику именно, таким доступным языком....( а то эти экономический. термины бесят) и вообще из-за них не хочется читать экономические новости.
P.S Творческих успехов Вам.