Правительство России сегодня на своем очередном заседании рассмотрит Соглашение о статусе и условиях пребывания российской военной базы на территории Таджикистана.
Как сообщает интернет-портал правительства РФ , на заседание будет рассмотрен вопрос о представлении президенту РФ для внесения на ратификацию Соглашения между РФ и РТ о статусе и условиях пребывания российской военной базы на территории РТ.
Проектом постановления предлагается одобрить данное Соглашение и представить его президенту Владимиру Путину на ратификацию в Государственную думу.
Отмечается, что положения этого Соглашения закрепляют долгосрочное российское военное присутствие на территории Таджикистана (на 49 лет), а также обеспечивают на межгосударственном уровне правовое регулирование вопросов, связанных с размещением и функционированием российской военной базы на таджикистанской территории.
«Ратификация Соглашения будет способствовать укреплению военной безопасности в регионе», - подчеркивается в сообщении российского правительства.
Напомним, новый договор о статусе и условиях пребывания 201-ой российской военной базы на территории РТ был подписан 5 октября прошлого года во время официального визита Путина в Таджикистан.
Где в Душанбе найти уличную одежду для молодежи?
Салом алейкум, Таджикистан! Анонсы событий, день в истории, прогноз погоды на 26 мая 2024 года
Последний звонок в советском Душанбе: как это было?
Сын Камчыбека Ташиева будет играть за сборную Кыргызстана по футболу
Таджикистан заинтересовался сотрудничеством с Туркменистаном в области "умных городов"
Интересные фестивали и мероприятия в Узбекистане летом: от парада цветов до фестиваля мороженого
С надеждой на возвращение: две семьи в Таджикистане продолжают искать своих пропавших детей многие годы
Италия построит дома для жителей пещер в афганском Бамиане
Рустам Эмомали открыл в Душанбе фестиваль, приуроченный Всемирному дню футбола
В СЭЗ «Дангара» запустили завод по производству оборудования для солнечных панелей
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Баха13 февраля, 2013 18:52
А разве на 49 лет, не на 30?