Мы так и не дождались ответов от Министерства финансов республики на наш запрос о том, каким образом топливно-заправочная компания «Умед-88» получила государственный кредит в особо крупном размере. В общем отделе Минфина «АП» сообщили, что запрос все еще находится на рассмотрении министра, какому-либо управлению министерства для подготовки ответов он отправлен не был. Министр получил наш запрос 23 октября.
Сегодня мы решили опубликовать свои вопросы прямо на страницах газеты. А заодно попросить и правительство рассмотреть их и ответить нам.
Отметим, что это решение было принято потому, что в связи с этим делом именно Министерство финансов стало объектом критики президента Таджикистана Эмомали Рахмона.
14 октября на встрече с представителями бизнеса, он заявил, что частная компания «Умед-88» растратила бюджетные средства в особо крупном размере, а действия сотрудников Минфина, которые эти деньги дали, назвал «безответственными», поручив привлечь виновных к ответственности.
Итак, наши вопросы
Отметим, что с появлением новой информации за прошедшую неделю мы добавили к ним и дополнительные вопросы, которые не были указаны в запросе:
- Кто конкретно предоставил такие большие средства (171 миллион сомони) частной компании? На каком основании из госбюджета субсидируется частная компания?
- Объясните порядок выделения таких средств. Кто может рассчитывать на такие кредиты и под такие низкие проценты? По нашим данным, средняя процентная ставка по кредитам в стране составляет почти 32 процента, компании «Умед-88» кредит был выдан по ставке 18%.
- Кто именно со стороны Министерства финансов подписал трехстороннее кредитное соглашение между топливозаправочной компанией (заёмщик. - Ред.), ОАО «Рогунская ГЭС» (выступает в качестве кредитора. - Ред.) и Минфином (по данным Агентства по борьбе с коррупцией – заемщик, но, скорее всего, он выступил все же в качестве поручителя. - Ред.)?
Тут отметим, что специалисты говорят, что подобные документы (кредитное соглашение) подписываются исключительно первыми лицами министерств, ведомств, организаций и учреждений.
- Относятся ли предоставленные компании средства к тем деньгам, которые в 2010 году были собраны за счет продажи акций Рогунской ГЭС? (У нас есть основания так полагать, потому что, по официальным данным, все средства, выделяемые ежегодно из бюджета на достройку Рогуна, по официальным же сообщениям, полностью осваиваются. А деньги, собранные за счет продажи акций, находятся в казначействе Минфина).
- Чем подкреплялась уверенность Минфина, что компания сможет за такой короткий срок (семь месяцев) вернуть такую огромную сумму с процентами?
- Началось ли внутреннее расследование по данному делу в министерстве и будут ли привлечены к ответственности виновные, как поручил глава государства?
- Каким образом планируется возвратить бюджетные средства? Что конкретно сейчас делается для этого?
- Вызывали ли министра финансов господина Абдусалома Курбониёна на допрос в антикоррупционное ведомство?
…Мы также обратились в Агентство по госфинконтролю и борьбе с коррупцией, но там нам сообщили, что, кроме уже опубликованной на сайте ведомства информации о том, что пока идет расследование, других данных они дать не могут.
История вопроса
10 дней спустя после заявления президента антикоррупционное ведомство сообщило, что владелец «Умед-88» Раджабали Одинаев, директор компании Идибек Ибрагимов и другие ответственные лица (не уточняется. - Ред.) были задержаны, причем, как оказалось, в тот же день - 14 октября, то есть сразу после заявления Эмомали Рахмона.
Задержанные обвиняются в незаконном получении государственного кредита в особо крупном размере, хищении кредитных средств, а также в злоупотреблении служебными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия.
Позже радио «Озоди» со ссылкой на свой источник сообщило, что задержаны еще четверо сотрудников компании: главный бухгалтер и трое руководителей топливозаправочной станции. Главбух подозревается в хищении и присвоении средств, трое остальные, чьи имена не разглашают, выступили в качестве поручителей для получения кредитов в «Амонатбанке» и «Тоджиксодиротбанке».
В сообщении на сайте Агентства по госфинконтролю и борьбе с коррупцией отмечалось, что 15 мая 2015 года ОАО «Рогунская ГЭС», Министерство финансов и ООО «Умед-88» подписали трехстороннее кредитное соглашение. Подписанный документ предполагает предоставление компании «Умед-88» 171 миллиона сомони «для развития агропромышленного комплекса в РТ посредством обеспечения аграрных хозяйств дизельным топливом».
Заемщики должны были вернуть предоставленные средства не позднее 31 декабря 2015 года.
В сообщении говорится, что директор ООО Идибек Ибрагимов по предварительному сговору с учредителем компании Раджабали Одинаевым и другими ответственными лицами «преднамеренно, в корыстных целях, то есть для получения в интересах ООО «Умед-88» прибыли, незаконно получает целевой государственный кредит в особо крупном размере».
Отмечается также, что «воспользовавшись своими управленческими и служебными полномочиями, вопреки интересам государства, с грубым нарушением требований кредитного соглашения» руководство «Умед-88» занимается «нецелевым использованием» полученных средств. В частности, более 74 миллионов сомони в мае - июне 2015 года направляются на погашение задолженностей компании перед ГСБ «Амонатбанк» и ОАО «Таджиксодиротбанк».
Народный артист СССР. Знай наших!
На конференции в Исламабаде талибов призвали снять ограничения на образование девочек
ТОП-5 видов продукции, которые обеспечили аграрный рост Таджикистана в 2024 году
Сбербанк России обнаружил в даркнете «университет» по обучению мошенников
В Таджикистане задержали подозреваемого в организации незаконной миграции в Украину
Райские парадизы Востока
Мировой рейтинг дзюдо: на каком месте таджикистанцы?
Минтруда Таджикистана огласило список профессий для трудовой миграции в Катар
Таджикистанец впервые избран президентом Исполнительного совета ЮНИСЕФ
В США запретят TikTok, если Китай не продаст платформу до 19 января
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Лектор7 ноября, 2017 23:55
"Нанесен серьезный урон имиджу " ОАО "Рогунская ГЭС"" - уже только тем фактом что этот объект в табулистане находится.
тайна7 ноября, 2017 23:53
не жалейте Одинаева если вы его плохо знаете спросите у тех кто знает его зверство хорошо он заслужил это небесный отец самый высший суд для всех нас
Читатель6 ноября, 2017 20:14
Публикация итальянского журналиста и исследователя Раоло Сорбелло об этой истории кроме сайта "thediplomat.com" также опубликовано (перепечатано) на более чем 25 международных и мировых сайтах.
Нанесен серьезный урон имиджу " ОАО "Рогунская ГЭС". Надо что то делать! и как можно скорее!
ShaITan6 ноября, 2017 11:36
vsyo tak pechal'no, ne ujeli eti ludi narod za lokhov derjit?
Fara4 ноября, 2017 16:35
АП пишите больше о ситуации с нашими банками в частности с "Агробанком" ничего не ясно, нас лишь уговаривают продлить депозит и не выдают даже проценты. Суд и любые другие инстанции не берутся за дело о возврате средств.
Fara4 ноября, 2017 16:19
Обычная схема, "не поделили", "крайний", "лишний". Правильно отметил специалист, что такой кредит подписывает руководитель министерства, но и этот руководитель без одобрения парламента или же руководства страны не рискнёт подписать такого рода "серую" сделку. Вероятнее всего деньги пошли по рукам тех кто дал добро, так называемой "крыши" и теперь заёмщик "лишний" или "крайний" на кого можно свалить всю вину. Таких историй в нашей стране масса, бизнесмены идут на большой рискуют когда связываются с лицами близкими к руководству страны. Это самая старая схема в любом коррумпированном государстве.
халим4 ноября, 2017 13:53
надо спросить как использовали моего 100 сомони на нужды гэс и где это 100 сомони а не вернуть вы дорогие помогли родину а вот куда пошли это да у вас будет дети им же свет надо надо
Евро4 ноября, 2017 13:48
Правильно отметили что без участия первых лиц выделение такой суммы кредита было не возможным!!! Это дураку понятно. Ну кто эти первые лица?? Неужели снова будет гриф "секретно", снова кто то уехал заграницу и т.д..по той же схеме.
Добрый4 ноября, 2017 12:45
Уважаемая редакция А+, на сайте НБТ с левой стороны есть такая слово " ставка рефинансирования 16%" это значит, кредитные организации в РТ не имеют право выдавать кредиты ниже ниже указанной, 16%, а то что средняя % ставка в РТ составляет 30%, это не чего еще не значит...
snoooop4 ноября, 2017 11:31
все еще ищут крайнего
Inkognito4 ноября, 2017 11:12
да деньги по делили между собой
Моральная травма.4 ноября, 2017 10:58
Но совсем непонятным является замешательство в этом деле ОАО "Рогунская ГЭС" со своими деньгами. Абсолютно не понятно какую цель преследовал акционерное общество, откуда у него появились такие крупные излишние деньги, что хотел стать кредитором агропромышленного комплекса через частную компанию "Умед-88". Ведь, без преувеличения почти весь мир следит и прослеживает деятельность ОАО "Рогунская ГЭС". Потому, что оно строит чрезвычайно уникальную ГЭС с не менее уникальной (единственной) в мире плотиной. Инженерно-геологические условия створа чрезвычайно и супер сложные. Это по некоторым аспектам первая в мире экспериментальная плотина. Зная такой груз ответственности, почему то ОАО РГЭС отвлекал свои финансовые средства, время, да и силы на это непонятное Соглашение. Почему?
Частичный ответ на этот вопрос 01 ноября 2017 опубликован в международной прессе, на сайте "The diploman. com". Автор статьи Раоло Сорбелло (Paolo Sorbello). Видимо автор итальянец, как и наш подрядчик по плотине. Он недоумевая также пишет, что ранее некая компания Фароз требовала от компании Умед повышения цен на топливо, на бензин.........
Дальше думайте и анализируйте ситуацию Вы сами, уважаемые читатели.
Самым нежелательным в данной ситуации является дискредитация и компрометация ОАО "Рогунская ГЭС". Руководство Рогунской ГЭС должно немедленно выступит с заявлением, с тем чтобы мировая общественность поняла в чем было собственно дело. Только так может вернуть и сохранить доверие инвесторов, да и всех других структур и общественности.
Барзу Моральная травма.6 ноября, 2017 20:27
У вас еще сохранилось доверие к чему либо в РТ??? вам можно позавидовать
Гость4 ноября, 2017 10:31
Сказано, что все бюджетные деньги, выделенные, были освоены. То есть Минфин свои иобязательства выполнил и проконтролировал траты. Всë. Вопрос закрыт. То, что он выступал поручителем, не относится к финансам конкретно. Обязанность банка проверять платежеспособность заемщика (если Минфин поручитель, то и будет отвечать). Теперь Рогун сам. Что он мог выделять какой то заправке, тоже вопрос. И где хранились деньги акционеров (акционные)? То есть, частных инвесторов, не государства. Но в любом случае, отвечать замим заправщикам имуществом теперь. Его хватит, если их все продать? 20 млн. $. Нет? А чем тогда руководствовалась служба безопасности банка, одобряя такой кредит? Какими активами? Или это дело одной цепи недавно прошедшего процесса? С антикоррупционщиками. И почему все идет уже ПОСЛЕ? Обычному гражданину и сотни долларов не дадут, вытрясут все мозги. А тут миллионы. Коррупционная составляющая не в Минфине, она в самом банке.
tajikboy20044 ноября, 2017 09:41
А что только проснулись? Это произошло еще в 2015м а вспомнили только в 2017м.
У меня тоже вопрос к МинФину когда я смогу вернуть свои деньги 100 сомони??? Еще будучи студентом, мне как и всем остальным насильно заставили купить никому ненужные акции. Прямо выгнали во время экзамена, пока не купил не пустили в аудиторию......знаю сейчас многие скажут, подумаешь 100 сомон.
А на тот момент я неделю не мог сходить на обед. А только любовался на 100 сомоновую акцию.
Tojikboy4 ноября, 2017 09:32
Уважаемая редакция, а запрос на каком языке был отправлен? Если на русском, то никогда не дождетесь ответа.