Первая часть ходатайства адвоката Солиджона Джураева, которая касается возвращения в первую очередь сбережений граждан страны в случае банкротства банков, была отклонена Конституционным судом Таджикистана.

Об этом заявил в интервью «АП» 2 августа глава Конституционного суда Махкам Махмудзода.

«Мы не согласились с той частью ходатайства адвоката, в которой отмечается, что невозвращением в первую очередь сбережений населения страны, обанкротившиеся банки страны нарушают нормы Конституции Таджикистана, и отклонили ее», - отметил Махмудзода.

По его словам, Конституционный суд определил, что в нормах Гражданского кодекса Таджикистана и Закона республики «О ликвидации кредитных организаций» по вопросу возвращения вкладов населения действительно имеется противоречия.

«Мы предложили парламенту страны устранить данные противоречия в законодательстве, и надеемся, что народные избранники после возвращения с летних каникул решат это вопрос», - подчеркнул глава Конституционного суда.

Напомним, согласно нормам принятого еще в 1999 году Гражданского кодекса вкладчики имеют право первыми получать свои деньги при ликвидации банка, согласно же нормам принятого в 2011 году Закона «О ликвидации кредитных организаций» - чуть ли не последними.

В конце апреля вкладчик «Таджпромбанка», член правления Международного союза (содружества) адвокатов Солиджон Джураев обратился в Конституционный суд Таджикистана с ходатайством о несоответствии Гражданскому кодексу третьего абзаца части 1 статьи 35 Закона РТ «О ликвидации кредитных организаций» и его отмены.

Конституционный суд Таджикистана вынес определение, согласно которому Маджлиси Оли должен пересмотреть на соответствие положения Гражданского кодекса и Закона «О ликвидации кредитных организаций».

Глава комитета по экономике и финансам Шариф Рахимзода считает, что по принципам законотворчества нормативно-правовые акты, в том числе законы, принятые позже по сравнению с законами, принятыми ранее, имеют превосходство.

Он подчеркнул, что Гражданский кодекс Таджикистана принят в 1999 году, а Закон «О ликвидации кредитных организаций» - в 2011 году и в связи с этим нормы вышеназванного Закона имеют превосходство над нормами Гражданского кодекса.

Кроме того, по его словам, в самом Гражданском кодексе, в пункте 5 ст.62 «Ликвидация юридического лица», приводится, что ликвидация банков осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, если банковским законодательством не установлен иной порядок. А такой порядок, по его словам, установлен в Законе Республики Таджикистан «О ликвидации кредитных организаций».

Следите за нашими новостями в Telegram, подписывайтесь на наш канал по ссылке https://t.me/asiaplus