Казахстанским инвесторам в Душанбе предложено продать собственность в шесть раз дешевле ее реальной стоимости…
АНТИКОРРУПЦИОННОЕ ведомство Таджикистана добивается возвращения государству приватизированного в 1995-2002 годах имущества, принадлежащего ныне казахстанским инвесторам. Сегодня оно стоит около 6 млн долларов. Владельцам предлагают удовлетвориться 950 тысячами – ценой, которую они заплатили в 2007 году. Обязанность расплатиться с инвесторами возлагается не на государство, а на прежнего владельца, который ничего взамен не получит.
Агентство по финансовому контролю и борьбе с коррупцией настаивает на незаконности приватизации бывшего государственного арендного предприятия «Специальное конструкторско-технологическое бюро по машиностроению», осуществленной с 1995 по 2002 год. Согласно иску Агентства в экономический суд города Душанбе, во время приватизации были ущемлены интересы трудового коллектива и нарушен Закон «О залоге». Суд на основании иска антикоррупционного ведомства, выступавшего в интересах Минэнергопрома, признал приватизацию незаконной и вменил вернуть имущество бывшего предприятия государству. Однако встал вопрос: кто именно должен возвращать эту собственность и кто должен заплатить нынешнему владельцу?
Поначалу в исковом заявлении Агентства ответчиком – стороной, которая должна была возместить стоимость приватизированного объекта – значился Госкомитет по инвестициям. Но после того как экономический суд г. Душанбе удовлетворил этот иск, антикоррупционное ведомство изменило свое требование, теперь оно потребовало возложить возвращение стоимости объекта на прежнего владельца ОАО «СКТБ» Исмоила Нурова. Теперь уже Высший экономический суд пошел навстречу новому требованию антикоррупционного ведомства и рекомендовал президиуму ВЭС отменить решение о взыскании средств с Госкоминвеста и возложить выплату на бывшего владельца.
17 мая 2012 года истекает срок подачи апелляционной жалобы со стороны казахстанских инвесторов, владельцев ООО «СКТБ 21 век», а также прежнего владельца ОАО «СКТБ» И. Нурова в душанбинский городской экономический суд на это решение. Казахстанские инвесторы указывают на законность приобретения ими имущества ОАО «СКТБ» в 2007 году, на то, что они являются добросовестным приобретателем. А бывший владелец ОАО «СКТБ» Нуров настаивает на том, что взыскание с него 950 тысяч долларов является незаконным, что приватизация, осуществленная в несколько этапов с 1995 по 2002 год, была законной. Государство, по его словам, получило не только деньги за 100 процентов акций приватизированного предприятия, но и налог с продажи объекта новому собственнику в 2007 году в размере не менее 200 тысяч долларов.
Предыстория
СОГЛАСНО материалам, представленным казахстанскими инвесторами, бывшее государственное арендное предприятие «Специальное конструкторско-технологическое бюро по машиностроению» 4 августа 1995 года в соответствии с Законом РТ «О разгосударствлении госимущества» от 21 февраля 1991г. было преобразовано в ОАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро по машиностроению» (далее ОАО «СКТБ») и было зарегистрировано в качестве юридического лица в нотариальной конторе №2 г. Душанбе (№21 Р-16).
Первоначальное распределение акций ОАО «СКТБ» было следующим: 40% - трудовой коллектив; 40% Госкомимущество РТ; 20% - резерв. Из 40% акций, предназначавшихся трудовому коллективу, 0,8% акций выкуплены за наличные деньги членами трудового коллектива. Для выкупа остальными членами трудового коллектива у Госкомимущества 39,2% акций ОАО заключило 10 апреля 1995г. кредитный договор №1 с Совместным таджикско-кипрским коммерческим банком «Центрально-азиатский банк» (далее - Банк) о привлечении заемных средств для выкупа 39,2% акций. В качестве обеспечения по данному кредиту были заложены 39,2% выкупаемых акций и заключен Договор залога акций. Согласно заявлению №556/8-ПК от 12 декабря 2004г., премьер-министром РТ было дано согласие на привлечение заемных средств для выкупа акций трудовым коллективом.
Вследствие тяжелого экономического состояния страны и замораживания счетов трудового коллектива со стороны уполномоченного органа правительства (что подтверждается протоколами собраний трудового коллектива), трудовой коллектив не смог выкупить акции, приобретенные на средства, полученные в соответствии с другим кредитным договором от 10 июля 1995 года. На основании Протокола-соглашения от 30 апреля 1997 года ОАО «СКТБ» передало 39,2% акций в пользу Банка в счет погашения долга, что подтверждается Актом передачи сертификата (№67) от 31 июля 1997 года. Таким образом, Совместный таджикско-кипрский коммерческий банк (СТККБ) «Центрально-азиатский банк» стал владельцем 39,2% акций ОАО «СКТБ».
На следующем этапе приватизации Постановлением №172 Коллегии Госкомитета по управлению госимуществом от 13 сентября 2002 года в список 14 предприятий было включено также ОАО «СКТБ» на приватизацию оставшихся 60% акций. На аукционе победителем стал СТККБ «Центрально-азиатский банк», который и стал владельцем 60% акций на основании Договора купли-продажи объекта приватизации № 54/3 от 28 октября 2002 года.
Таким образом, к ноябрю 2002г. акции ОАО «СКТБ» были распределены следующим образом: 99,2% - СТККБ «Центрально-азиатский банк»; 0,8% - физические лица, выкупившие акции (члены трудового коллектива).
29 июня 2007г. было создано (первично) юридическое лицо - ООО «СКТБ 21 ВЕК», учредителем и 100-процентным владельцем которого является казахстанский инвестор. Далее между ОАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро по машиностроению» и ООО «СКТБ 21 ВЕК» 25 июля 2007 года был заключен договор купли-продажи имущества, на основании которого ООО «СКТБ 21 ВЕК» приобрело имущество ОАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро по машиностроению» (здание, оборудование, станки и т.д.).
31 октября 2007 года ОАО «СКТБ» по решению акционеров компании в установленном законодательством порядке было ликвидировано как юридическое лицо, что подтверждается выпиской из государственного реестра №2Л-75-07, выданного Минюстом 31 октября 2007 года, а также Информационным письмом №264, выданным Отделом госрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по г. Душанбе 11 мая 2011г.
СТККБ «Центрально-азиатский банк» также был ликвидирован в 2007 году в порядке, предусмотренном законодательством РТ, что подтверждается Постановлением №184 правления Нацбанка от 19 июня 2007 года, а также Информационным письмом №265 от 11 мая 2011 года, - так описывают хронологию и суть событий казахстанские инвесторы, владельцы ООО «СКТБ 21 век».
Со своей стороны Агентство по финансовому контролю и борьбе с коррупцией настаивает на том, что ОАО «СКТБ» не выполнило требований Закона «О разгосударствлении» и не передало положенной 40-процентной части акций трудовому коллективу. В официальном ответе Агентства за подписью замдиректора Агентства М. Бандишоева на запрос «АП» говорится, что коллектив получил только 0,8 процента акций и что при акционировании был нарушен Закон «О залоге», поскольку собственником приватизируемого объекта на тот момент было Госкомимущество и, значит, заложено было здание и имущество государства, но ни государство, ни коллектив денег и акций не получили.
В свою очередь, адвокат казахстанских инвесторов Бахтиер Абдулхамидов утверждает, что Закон «О залоге» нарушен не был. Он отмечает, что закон позволяет брать кредит под выпускаемые акции и закладывать их под собственность, которая только будет приобретена.
Стоит отметить, однако, что казахстанские инвесторы стороной в споре о законности и нарушениях при приватизации не являются. Казахстанский инвестор купил имущество у прежнего владельца – ОАО «СКТБ» в 2007 году, через 5 лет после того, как завершилась приватизация.
С кого спрос и с кого спроса нет?
В ЭТОМ запутанном деле много вопросов. В официальном ответе антикоррупционного ведомства на запрос «АП» отмечается, что одной из основных задач деятельности Агентства «является предупреждение и пресечение нарушения закона в ходе приватизации госимущества». Агентство подает иск в суд и настаивает на незаконности осуществленной приватизации данного объекта, настаивает на возвращении имущества государству, в данном случае Минэнергопрому. При этом антикоррупционное ведомство почему-то пока не предоставило суду материалы о том, кто же нарушил закон, и не обнаружило в деле коррупционной составляющей.
Приватизация госимущества в 1995 году осуществлялась не в безвоздушном пространстве. Сторонами процесса были госорганы, под надзором и контролем которых проходил процесс. В 1995 году этот контроль осуществляло Госкомимущество, которым с 1994 по 2001 год руководил нынешний вице-премьер Матлубхон Давлатов. Последующие этапы приватизации имущества госпредприятия «СКТБ по машиностроению» и преобразования его в ОАО «СКТБ» проходили в годы, когда Госкомимуществом руководил нынешний министр энергетики и промышленности Шерали Гул. Государство должно было получить 100 процентов средств за приватизацию «СКТБ по машиностроению», которая проходила, в том числе, посредством аукциона, когда владельцем 100 процентов акций ОАО стал Исмоил Нуров. Спустя еще 5 лет он продал казахстанским инвесторам имущество предприятия за 950 тысяч долларов и заплатил государству около 200 тысяч долларов налога с продажи. Тогда же, в 2007 году, ОАО «СКТБ» было ликвидировано как юридическое лицо. Вместо него в права собственности уже на частный объект вступило новое юридическое лицо - ООО «СКТБ 21 век».
Кто же и в чем должен быть ответчиком перед судом сегодня? Несуществующее ОАО «СКТБ»? Его прежний владелец, который рассчитался с государством и заплатил налоги? Был ли - и кем - нарушен закон о приватизации? Если был, где имена тех, кто допустил нарушения, где иски против них? Кроме того, как указывают адвокаты ответчиков, согласно закону о приватизации трехлетний срок давности таких дел, допускающий пересмотр итогов, давно истек.
Кто и сколько будет платить ?
ПРИМЕЧАТЕЛЬНО, что согласно иску антикоррупционного ведомства спорный объект должен быть передан Министерству энергетики и промышленности, которое возглавляет Шерали Гул, чье ведомство – Госкомимущество - в 2002 году было куратором приватизации и получателем вырученных от продажи этого объекта средств. Однако, как отмечают представители ответчиков, министерство не проявляет к зданию и оборудованию «СКТБ 21 век» никакого интереса. Источник «АП» сказал, что министерство не собирается платить и покупать «СКТБ 21 век» и что этот объект ведомству Шерали Гула и ему самому вообще не нужен. Тот же источник отметил, что вице-премьер Матлубхон Давлатов в частной беседе заверил ответчиков, что не имеет к этому делу никакого отношения и не испытывает к нему никакого интереса. Не заинтересован выкладывать средства за объект и Госкоминвест. Тем не менее, городской экономический суд Душанбе посчитал, что с казахстанскими инвесторами должен расплатиться бывший владелец уже несуществующего акционерного общества бизнесмен Исмоил Нуров. В свою очередь, Нуров на суде заявил, что с государством он уже неоднократно за приватизированный объект расплатился и что оно в таком случае должно ему вернуть стоимость объекта и, кроме того, взысканный налог в 200 тысяч долларов.
Что касается нынешней рыночной стоимости здания и оборудования «СКТБ 21 век» по ул Н.Карабаева, 54, то 8-этажное здание и прилегающая площадь в 2 га владельцами оценивается сегодня не в те 950 тысяч долларов, которые они заплатили в 2007 году, а в 6 миллионов долларов. «По сути, нас сегодня вынуждают продать собственность в 6 раз дешевле ее стоимости, - говорит Изет Комекбаев, директор ООО «СКТБ 21 век». - Высотное здание, расположенное напротив строительного рынка «Султони Кабир», который собирается расширяться, кому-то очень приглянулось, и не исключено, что антикоррупционное ведомство преследует чей-то частный коммерческий интерес».
Приобретения и ущерб
ГОСУДАРСТВО при отъеме собственности у казахстанских инвесторов как будто ничего не теряет. Госбюджет абсолютно бесплатно получит лакомый кусочек недвижимости, который легко можно трансформировать из научно-промышленного предприятия в отель или бизнес-центр. Государство при этом не потратит ни копейки, если не учитывать зарплату сотрудникам антикоррупционного ведомства, зарплату судьям, судебные издержки. Объект впоследствии может быть вновь выставлен на продажу. Возможно, если дело дойдет до этого, станет более или менее ясно, был ли за этим делом чей-то коммерческий интерес.
Тем временем это дело не осталось без внимания властей Казахстана. Администрация президента и МИД Таджикистана получили уже две ноты от казахстанской стороны. Посольство Казахстана получило распоряжение заморозить поставки гуманитарной помощи таджикским селам, пострадавшим от весенних стихийных бедствий и последствий транспортной блокады со стороны Узбекистана. Казахстан пока что является едва ли не единственным другом и партнером Таджикистана в регионе. Эта страна в 90-е годы приютила около 200 тысяч таджикских беженцев. Там созданы хорошие условия для таджикских бизнесменов и инвесторов…
Казахстанские инвесторы надеются, что во время предстоящего в июне визита президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Душанбе «проблема давления в Таджикистане на казахстанских инвесторов и вопрос о попытке отъема собственности будут подняты на высшем уровне».
На фото: Здание ООО «СКТБ 21 век»
Рост насилия и ранних браков. О чем рассказали в Комитете по делам женщин и семьи Таджикистана?
В Душанбе появится первая велосипедная дорожка
Глава Минздрава: «Оспы обезьян и метапневмовируса в Таджикистане нет»
В Душанбе приступят к строительству двух новых эстакад
«Я влюбилась в эту профессию». История самого привлекательного водителя автобуса в Душанбе
Минпром Таджикистана назвал причины снижения выпуска минеральных удобрений в стране
«Верстка»: Число переселенцев из Таджикистана в Россию в 2024 году сократилось вдвое
Главный архитектор Душанбе объяснил, почему с окон столичных домов снимают решетки
«Талибан» вновь потребовал вернуть в Афганистан угнанные в 2021 году вертолеты
В Узбекистане запустят общенациональное движение «Один миллион зелёных семей»
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Экономист23 мая, 2012 10:08
Хочу сказать, что это не первое и последнее случае. Справедливо было бы привлечь всех, кто имели руку в этих делах. Если сделать так, получиться все правительство РТ должно сидеть. Следовательно, рекомендация правительству: объявить амнистию всем уже приватизированным объектам.
Читатель 22 мая, 2012 12:21
АП, интересная тема: Это ведь не первый случай отмены приватизации? Такое раньше очень часто практиковала Генпрокуратура, теперь практикует Агентство по коррупции. Как насчет того, чтобы провести расследование, или хотя бы направить запрос в Генпрокуратуру, Агентство и Совет юстиции, о том, сколько уголовных дел по фактам нарушений в процессе приватизации было возбуждено и направлено в суд, и сколько вынесено и каких приговоров? Есть подозрение, что "ноль". Или мизер, и только против неугодных лиц. Потому что цель - отобрать собственность, причем только иногда в общественно-полезных целях, таких как возврат студенческих общежитий Минобразованию, а в большинстве случаев - чтобы перепродать кому-то, кто заинтересовался, и заработать еще раз - и для бюджета, и в карман. Цель достигнута - никто и не думает сажать кого-либо. Да и посадить сложно - процесс так устроен, что решение в конце принимается коллективным органом - Коллегией Госкоминвеста (раньше Госкимущества) во главе с Председателем, - его ведь не посадишь... И все-таки, проведите расследование...
Душанбеги22 мая, 2012 03:38
Misha: Сначала статью прочитай, а потом комментируй - казахи в приватизации не участвовали, они купили объект, который был приватизирован с 1995 по 2002 годы таджикским бизнесом. Инвестор - не обязательно офшор, может частное лицо. Если ты такой знаток, должен знать что информацию об учредителях может получить любой подобный тебе умник в ЕГРЮЛ Налогового комитета. И потом, какая ТЕБЕ разница - офшор или нет? Люди или офшор на законных основаниях купили собственность - закон их должен защищать - и в этом случае я с тобой согласен - перед законом все должны быть равны - и простой таджик, и дочь Президента, и казах Аблакул и офшор. А не деле - не так. Alik: Ты что, на тех станках работал или холодильники собирал? Сохранять производство должны участники приватизации, а казахи купили объект через несколько лет, у них уже никаких пост-приватизационных обязательств перед государством не было. Спрос должен был быть с тех, кто приватизировал, если они не выполнили свои обязательства, а иностранный инвестор здесь не причем. Статью надо было читать хорошо - на взятый кредит Центральнозиатского банка у государства были выкуплены 40% акций - туда инвестиции и ушли. Т.е. государство поимело денежки, а теперь пытается поиметь их еще раз, перепродав ранее проданное а теперь отобранное имущество.
Кужай21 мая, 2012 14:02
Азия+, что фильтр тутабулиной не пропускает мои комментарии. Лицемеры!
Редакция Кужай21 мая, 2012 14:07
Модератор на сайте не Ольга Тутубалина, и впредь, обращайся к нашим авторам более уважительно, ее фамилия ТУТУБАЛИНА!
Сергей Сергеев19 мая, 2012 13:47
Мммдааа госпада антикорупционщики, доигрались!!!!
alik18 мая, 2012 19:47
Эти ваши казахи кроме СКТБ купили еще Холодилный завод ПАМИР и причем продали там все оставшися барахло и по частям начили продавать землю а по закону придпренематель купившый завод должень создать новые рабочые места а не сокрашать их. И вСКТБ почти все станки работали они вес колектив распустили там были такие профисональные специалисти что жалко их.А шас там и станков не осталос где же инвестиции? Казахи это здание купили перед кризисом тогда они платили не 950 а болше И где же денги взятое в кридить СКТБ у банка Централ азия в 1997 году и куда они изразходвались и кто их присвоиль что СКТБ задолжался.
FFFF18 мая, 2012 11:36
Потом мы удивляемся, почему нас то блокируют, то принимают в отношении нас АССИМЕТРИЧНЫЕ меры. Наверное, все таки наша вина в первую очередь.
Zar18 мая, 2012 10:10
Прочитала и ужаснулась. У нас все играет на руку нашим верхам. И законы мы под себя переделываем... Одним словом черти что творят. А бестолковость так и прет из них, желание подзаработать, не важно каким путем, перебивает остаток мозгов и не дает задуматься этим не далеким господам, что своими действиями они лишают чести и авторитета государства, и соответственно наносят урон экономике страны. Им наплевать и до лампочки что на нас таджиков смотрят как на придурковатых чурок, которые элементарно разучились уважать самих себя... Для наших самое главное пополнить карманы, а дальше своего носа мы ничего не видим.
Наим18 мая, 2012 09:44
-...РЕЙДЕРИСТАН!!!...
Шавкат18 мая, 2012 08:20
Несколько дней назад я читал статью в азии+ о том,что казахстанские инвесторы собираются инвестировать в экономику таджикистан. А уже сегодня я читаю о том, что наши тупоговолые чиновники зажимают тех же казахстанских инвесторов. С таким подходом к созданию "благоприятного инвестиционного климата" в Республике Таджикистан еще десятки лет в Таджикистане не будет инвесторов.
Джамик18 мая, 2012 07:54
Это здание на фото от него тока стены остались там внутри все разбито и разграблено выше третьего этажа!!! В общем кто то заработал денег - а теперь все кидают - а потом как в соседнем посте жалуются что ОДКБ нас не защищает и приплетают - то от ИДУ то от узбеков которые Ж/Д разобрали - а собственно как выразился Scorp - "УРОДЫ" что вы хотите вы сами и Россию и Узбекистан и уже Казахстан кидаете!!! правильно что наши уезжают в Казахстан и открывают там свой бизнес и никто не БУДЕТ СЮДА ВКЛАДЫВАТЬ ПОКА ЭТО КОРРУПЦИЯ БЕСПРЕДЕЛ МЕСТНИЧЕСТВО И РЕЙДЕРСТВО - ОСТАЛОСЬ ТОЛКО РАЗДАТ ОРУЖИЕ И ВСЕ БУДУТ ДОКАЗЫВАТ СВОЮ ПРАВОТУ НЕ В СУДЕ А В РАЗБОРКАХ!!!
Misha18 мая, 2012 00:58
Kto eti "Казахстанские инвесторы"? Eslib oni bili realnimi, to dumayu nebilo bi takogo tona "Казахстанские инвесторы" a kazakhstanskaya firma "Bla Bla Blakul" ili "Astana kul" kotoruyu vozglavlyaet Tajik Alisherkhan Aliakbarov. Avno chto to ne to. Fact togo chto privatizatsiya provelos v protejenii 1997 - 2002, eto uje o mnogom govorit. Posle ssilatsya na chinovnikov kakogoto ranga chto oni upravlyali gosimushestvom v to vremya ne menyaet khod sobitiy ni v kokuyu storony. Vse ravni pered zakonom. Ili "Казахстанские инвесторы" toje svoego roda ofshornie ili mojno nazvat po sosedstvu onshoornie whatever.
Салимхон17 мая, 2012 22:16
Молодцы самые честные и некоррумпированные чиновники Антикоррупционного агентства и Высшего Экономического Суда. Один раз для вас не был уроком арест Российских летчиков и конфискация самолетов. Впоследствии чего сколько наших соотечестников пострадали. А теперь и Казахстан начнет прижимать наших, и еще в придачу приостановить поставку зерна и муки. Да вы любите попадать в книгу Гиннеса и по этому умеете так работаь из за своей неграмотности и алчности. Уважаемые модераторы газеты Азия плюс прошу вас напечатать этот текст. Тут ничего оскорбительного нет, но обидно за державу и нашего и так обнищавшего народа.
Далер17 мая, 2012 21:47
Журналисты АП и читатели, я вам больше скажу: в чьих интересах выступает Антикоррупционное ведомство в данном деле? в статье говориться что это дело ведется в интересах Министерства Энергетики и Промышленности. Кто является нынешним министром Минэнергопрома? Все верно, им руководит господин Ш. Гулов. А знаете ли вы, что Гулов был руководителем Госкомитета по имуществу в ту пору когда продали этот объект казахским инвесторам? Дальше рассказывать или вам уже понятно...? Зрите в корень, господа.
РоссияниН17 мая, 2012 21:14
Давно читаю комментарии во всех темах и статьях здесь на страницах Азии Плюс.Нигде,не в одной интер-газете не читал подобных высказываний,злобы,нападков,прямых оскорблений своего правительства,вплоть до президента. Все вроде понимают правительство и высшая власть,мягко говоря,безграмотна,нагло нарушающая собственную конституцию,явно ведет антинародную внутреннюю политику. Ну и дальше ЧТО??? Если собрать за последние 3 месяца все комментарии в кучу,этого хватит на три революции,а вы даже боитесь организованно выйти на улицу и выразит мирно свое недовольство властям. Но зато здесь ВЫ все ОРЛЫ и ГЕРОИ!!! Об этом очень хорошо осведомлена власть и им до лампочки ваши тутошние комментарии. Ну что ж,продолжайте гавкать на власть,друг на дружку,если это как-то вас кормит!
TOR17 мая, 2012 18:47
Вот именно нет слов. А наши братья с Казахстана ещё инвестировать собирилась у нас. Вот вам факт беспредела. Нет бы предъявлять претензии первому покупателю, а не последнему и непойму причём тут последний купивший обект.
Scorp17 мая, 2012 18:34
и вы УРОДЫ еще хотите пригласить инвесторов в Таджикистан. после этого, на..., кто хочет сюда проинвестировать.. куда президент смотрит? когда же закончится этот беспередел Азиаты, проше н,е удалять мои комменты.
Ali tajik17 мая, 2012 18:05
офигеть, что творят... мало было нашим "дела летчиков" в прошлом году с россией, теперь казахстану решили на нервах поиграть... "Незаконность высосанная из пальца" Точно, кому то понравился этот объект, и тот обещнулся хорошо отстегнуть... По ходу, им как то по барабану, что казахстан нам помогает. С узбекистаном отношения испортили, теперь можно и с другим государством "поиграть"... больше слов нет, одни эмоции ....