Почему так получается, что заемщик это правительство, а возврат кредитов вменен хозяйствующим субъекта? Ведь это прямая коррупция. Зачем вообще прокладка из чиновников? Максимум правительство могло бы выступить гарантом возврата кредитов.

А где собственно инвестиции? Показаны, например, кредиты, но это совсем не инвестиции. Вернее инвестиции, но не иностранные, а инвестиции государства, т.к. кредиты надо отдавать не зависимо от судьбы проекта. Показаны гранты, которые с натяжкой можно назвать инвестициями. Почему с натяжкой? Потому что настоящий инвестор заинтересован в конечном результате, он старается корректировать исполнение проекта в ходе его реализации, чтобы добиться результата. А банки-грантодатели почти никогда не интересуются судьбой проекта. Отсюда большой процент неудачных проектов, т.к. эти банки слишком громоздки и не могут реализовать проект с учетом изменившихся условий. Например выделен грант на энную сумму, но этих денег не хватило на завершение проекта в силу разных причин. Нужно добавить еще 10% суммы дополнительно, но банк будет это делать годами в случае, если имеется обоснование. За это время часть предыдущих результатов обнуляются или обесцениваются, люди ушли на другую работу и нужно уже не 10%, а например 15%. Опять все упирается в процедуры банка. Настоящий же инвестор принимает решения мгновенно и в ходе работы может даже съэкономить за счет быстроты реагирования.

Уважаемая АП, у вас всегда много статистики (за инфографику отдельное спасибо), аналитики мало, неудобных вопросо мало. Вы же не статистическое агентство, такие статьи публиковать. Единственный посыл в конце инфографики - "нам за это все расплачиваться...."

Где независимое ( хотя о чем я?) и детальное журналистское расследование предмета статьи? Где данные о результатах этих инвестиций? Посетите АБ, ВБ (зайдите на сайты) и других инвесторов, исполняющие министерства, особенно их ЦУПы, попросите их отчеты, сфотографируйте состояние инвестиционных объектов (школ, дорог, мостов, больниц, ирригационных систем и тд.) и практическое использование различных исследований и рекомендаций. Хотя бы 2-3 инвест. проекта проанализируйте... Зарубежом средства массовой информации и публичные скандальные статьи с фактами - лучший бич коррупции, безответственных и нерадивых гос. чиновников и аффилированного бизнеса.
Вот наша Антикоррупция и Счетная Палата совсем не стесняются эти проекты и подрядчиков проверять по десять раз, но результат ограничивается одними общими данными об обнаруженной сумме нецелевого использования и негласными, но всеобщеизвестными "сборами и поборами" во избежании еще более крупных проблем и огласки коррупции...., нет прозрачных, публичных и детальных отчетов по итогам их проверок .

Есть и эффективные проекты и инвестции, но даже эти самые чистые ручьи теряются в большой мутной реке....

Их оооооочень много.))

Случайно нет статистики о прикарманенных миллионах?

Результатов ноль ...одна химера ...типа статистика на бумаге ...а на деле 0

путают инвестиции и долги - никто не инвестирует в таджикистан напрямую - либо китайцы со своими кредитами, либо кредиты всемирного банка и мвф

И где же результат? В сфере образования полный провал. Доказательство это плагиат на уровне "профессоров" и "докторов" которых уже по счету 42 или 43. В сельском хозяйстве намного хуже. Даже проблемы питьевой воды не решено и накапливается уже сколько лет. Энергетику уже видим на примере лимитов, барки точик все повесил на шею народа. А между тем долги страны расчет как на дрожжах. Налоговик не справляется и хочет еще побольше доит народ чтобы насытить аппетит воров. Куда уходят столько денег? Можно читать хоть тысячи страниц отчета но на деле в реальной жизни ничего нет. Все рушиться. Вопрос думаю надо немного по другому сформулировать: Куда воруют эти деньги?