Рано Иркаева, мать таджикского актера кино и режиссера Искандара Иркаева, известного по роли в фильме «Джура – охотник из Мин-Архара», освобождена из колонии. Но вину с нее так и не сняли: женщину обвиняют в подделке документов и мошенничестве, которых она не совершала.

В сентябре этого года наказание было признано условным с испытательным сроком на 1 год, сообщил ИА «Азия-Плюс» адвокат Иркаевой Алиджон Самадов.

Год назад, в сентябре 2023-го, 83-летняя Рано Иркаева была приговорена к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима за якобы «подделку документов» (ст. 340, часть 2, пункт «б» УК РТ) и «присвоение имущества на основе Свидетельства о праве на наследство путем мошенничества» (ст. 247, часть 2, пункт «б» УК РТ).

Согласно приговору, женщина признана виновной в том, что в 1996 году, чтобы завладеть имуществом будущего супруга Хабибулло Холджураева, в сговоре с сотрудниками ЗАГСа подделала его подпись в бланке о вступлении в брак. А после смерти мужа в 2021 году она завладела его имуществом на сумму в 640 тыс. сомони.

Сын Иркаевой и ее адвокат, в свою очередь, утверждают, что обвинения вынесены незаконно. С просьбой восстановить справедливость Искандар Иркаев обратился к президенту Таджикистана и генеральному прокурору страны.

Искандар Иркаев
Фото Asia-Plus

«В то же время Судебная коллегия Верховного Суда РТ в части, в которой ставился вопрос об отмене приговора и определение кассационной коллегии областного суда и о направлении дела на новое расследование в полном объёме, жалобу адвокатов оставила без удовлетворения.

Таким образом, коллегия фактически согласилась с выводами судов первой и второй инстанции о виновности Иркаевой в подделке документов и мошенничестве в особо крупном размере, которых она не совершала», – говорится в письме адвоката Рано Иркаевой, которое он прислал в редакцию «Азии-Плюс».

 

«Лживые показания и несостоятельность обвинений»

Не раз и сам Искандар Иркаев отмечал, что следствие велось с грубыми нарушениями закона с самого начала. Следователя Т.Х. Лутфуллозода, помимо прочего, он обвиняет в подделке процессуальных документов, умышленном уничтожении протокола допроса Рано Иркаевой, а судью Бободжон Гафуровского районного суда Мирзо Носира – в том, что он прикрывал нарушения следователя.

По словам же адвоката, суды в своем решении сослались на ложные показания и почерковедческую экспертизу, во время проведения которой были упущены важные факты.

«Признавая Иркаеву Р.Ф. виновной, суды первой, кассационной и надзорной инстанций сослались на заключения почерковедческой экспертизы, согласно которой подпись от имени Холджураева Хабибулло в бланке о вступлении в брак исполнено не им, а кем-то другим, неизвестным лицом, а также на лживые показания представителя потерпевшего Холджураева Хикматулло и его жены Отабобоевой Зулхумор о том, что Иркаева Р.Ф. и Холджураев Х. не имели брака и не проживали совместно», – говорится в письме адвоката.

Он также отмечает, что Иркаева и Холджураев действительно заключали брак (о чем имеется запись в паспорте, а также свидетели), вместе работали и совместно совершали купли-продажи недвижимости. Доказательства всего этого есть и в материалах дела.

Однако почерковедческая экспертиза исключила исполнение подписи от имени Холджураева со стороны Иркаевой, М. Тошматовой и М. Муродовой, хотя последние присутствовали при заключении брака.

Помимо этого, следователь при назначении этой экспертизы для сравнительного исследования представил эксперту образцы подписи Холджураева после 2005 года – когда у него уже изменился почерк ввиду ампутации одного пальца. В 1996 же году, когда они заключали брак с Рано Иркаевой, почерк отличался.

«Несостоятельность предъявленных обвинений подтверждается и тем, что ныне покойный Холджураев при жизни, после заключения брака, в период 2019-2020 годов продавал недвижимое имущество с согласия своей супруги, осужденной Рано Иркаевой», – заключил адвокат.

Этой осенью оставайтесь с нами в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК