Теперь ясно, что Путин - президент России на всю жизнь, пишет автор статьи, опубликованной в National Review. В результате изменений в Конституции, президентский срок в настоящее время составляет шесть лет вместо четырех.
Президент может быть переизбран и - учитывая почти полный контроль Путина над национальным телевидением, запуганных бизнесменов в результате дела Ходорковского и полный контроль Путина над государственным аппаратом - он не имеет реальной политической конкуренции.
Реальная перспектива управлять страной еще в течение двенадцати лет. В материале отмечается, что сейчас недовольство в России в значительной степени пассивно. Лишь глубокий финансовый кризис может создать реальную угрозу социальных беспорядков. Наиболее вероятной реакции путинского режима в таких условиях было бы спровоцировать кризис в отношениях с Западом, отвлекая внимание от себя.
У банкиров, экономистов и оценивающих рыночные риски компаний появляется единодушное мнение о том, что возвращение Путина на пост президента России положительно скажется на иностранных инвесторах – вне зависимости от того, поддерживают они его политику или нет. Эти выводы звучат в публикуемых в последнее время статьях и научных исследованиях, и они подтверждают аксиому о том, что ставка против Путина на российском рынке редко дает выигрыш, пишет Эндрю Крамер в газете The New York Times.
Мало того, некоторые аналитики отмечают, что компании и инвесторы смогут теперь учитывать ценовые параметры политических рисков, контуры которых вряд ли существенно изменятся, так как Путин вполне может остаться у власти вплоть до 2024 года: «Западные компании прекрасно сотрудничают с диктаторами. Для них это вряд ли принципиальный вопрос».
При этом, предсказывает Стив Левайн в статье журнала Foreign Policy, Путин делает ставку на высокие цены на нефть. Западные финансовые аналитики заламывают руки, утверждая, что России требуется минимальная цена в 116 долларов за баррель для того, чтобы иметь сбалансированный бюджет, в то время как нынешняя цена на нефть марки Brent составляет 105 долларов за баррель, с прогнозами на снижение в течение года. Но своим жестом Путин ставит себя в ряд с позицией многих аналитиков, предрекающих большой рост цен на нефть через полтора-два года, который продержится на высоком уровне до конца десятилетия. К тому моменту, около 2020 года, как считает большинство аналитиков, цены на нефть будут такими высокими, что начнется процесс спада спроса, так как потребители повернутся к альтернативным видам топлива.
Ричард Вайц на страницах World Politics Review размышляет о том, как возвращение Путина поменяет правила игры в российско-американских отношениях. Онотмечает, что не существует очевидной личной враждебности между Путиным и Обамой. Но даже если их отношения позднее ухудшатся, как испортились отношения Путина с президентом Джорджем Бушем-младшим, лучший способ иметь дело с кем-то настолько врожденно проницательным и влиятельным как Владимир Путин – это в максимальной степени раскрыть его настоящей Америке. А это означает, что в нем нужно видеть не просто русского «плохого полицейского», а того, кем он является – лидера важной, но все более скатывающийся на средненький уровень великой державы, которая продолжает переживать сверхдержавные амбиции.
А вот Дэвид Хилл, социолог, работающий на кандидатов от Республиканской партии и в партийных проектах с 1984 года, пишет о том, чему Путин мог бы научить республиканцев. Россияне сделали ставку на премьер-министра Путина, и этот выбор был осознанным. Американцам, выбирающим кандидатов в президенты – особенно это относится к республиканцам – стоило бы поучиться у них здравому смыслу, полагает эксперт. Он утверждает, что Америке пора сменить слабого лидера на сильного, который поведет страну правильным курсом. «Если республиканцы это учтут, у нас может появиться новый Рейган, сила которого заключалась в его готовности тихо, но упорно противостоять наступлению социализма», - пишет Хилл.
Будет ли война остановлена в 2025 году?
Салом алейкум, Таджикистан! Анонсы событий, день в истории, прогноз погоды на 3 января 2025 года
Декабрь 2024 года: Убийства в Канибадаме, делимитированная таджикско-кыргызская граница и многообещающее послание президента
Что посмотреть на новогодней неделе: от советских мюзиклов до «Крепкого орешка»
На дороге Душанбе - Чанак в результате камнепада пострадали несколько автомобилей
Мандарин – самый новогодний фрукт. А какую пользу он дает?
Афиша от «Азия-Плюс»: «Легенда казахской степи», «Лжеснегурочка» и «Суруди сол 2024»
В Таджикистане с 1 января ставка экспортной ренты повысилась в два раза
"Фанатизм - невежество", "Телефон вместо колыбельной", "Столица должна быть столицей": Самые яркие цитаты 2024 года
Эмомали Рахмон распорядился выделить средства на проведение трех республиканских конкурсов в 2025 году
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Авестиец28 сентября, 2011 17:56
Давайте исходить из того, что уход Кудрина было делом времени, не более того. Не отрицаю, было эффектно. Но и не одобряю - какой-бы ни была хреновой семья - ее проблемы должны оставаться внутри семьи, золотое правило. Подрывая авторитет главы семьи, ты подрываешь авторитет всей семьи. И потом - кто сказал, что Кудрин выступал против политик Медведева и Путина? Он это хоть как-то аргументировал?! Нет, общий набор слов, играющий лишь на эффективность...
Expert28 сентября, 2011 16:57
Посмотрите на это видео. http://www.youtube.com/watch?v=SUS1y2TFjLc Мне интересно проводить параллель между российскими чиновниками и нашими подхалимами. Будь на месте Кудрина кто нибудь из наших министров, они даже слово не могли бы сказать в свою защиту. Если бы и отважилилсь, то даже трудно представить последствия таких действий..