Агентство по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией Республики Таджикистан на прошлой неделе отметило свое пятилетие. Каким был результат работы этой организации за истекший период? Оправдала ли себя идея образования специального ведомства по предотвращению финансовых махинаций и взяточничества?
Парвиз МУЛЛОДЖАНОВ, политолог:
- Необходимость создания данного агентства была обусловлена определенной тенденцией роста коррупции в нашей стране. За годы своей деятельности, возможно, агентство в какой-то степени и приостанавливало этот негативный процесс, но добиться желаемого результата оно не сумело.
Если мы посмотрим на данные международных и внутренних центров исследования, то увидим, что ни само агентство, ни другие силовые структуры не смогли остановить рост коррупции в Таджикистане. Более того, в некоторых направлениях, например, в системе образования она приняла даже более серьезный характер.
Что помешало антикоррупционному ведомству выполнять свою деятельность на более качественном уровне?
Дело в том, что сама по себе эта организация не могла изменить ситуацию, так как является частью системы. Агентство по борьбе с коррупцией должно быть независимым, с высокой мотивацией, высокой зарплатой, подбором квалифицированных, честных кадров.
По большому счету, от того, прекратит ли свою деятельность это ведомство или нет, ничего существенно не изменится. Нужна ли нам данная структура? Конечно, да, но не в такой форме. Она должна быть реформирована.
Изначально при создании антикоррупционного ведомства планировалось организовать ее деятельность как аналитический центр, имеющий прямой выход к руководству страны с предложениями по устранению причин роста коррупции, а не образования еще одного правоохранительного карательного органа, которых у нас хватает.
Но и созданием подобной организации проблему не решить. Здесь нужен системный подход по всем направлениям. Должны быть внесены изменения в законодательство, которые бы устраняли причины роста коррупции, перенять опыт других стран с адаптацией к нашим реалиям. Нужно создавать условия для общественного мониторинга, внедрять механизмы, по которым общество само могло бы контролировать работу ведомств.
Джунайд ИБОДОВ, юрист-правозащитник:
- Методологически это ведомство начало работу не так, как надлежит. Я имею в виду, что оно должно было начать борьбу с коррупцией с верхнего эшелона, со среднего звена, где, собственно говоря, она укоренилась и цветет во всей форме.
Имитация же активной деятельности ведомства напоминает бурю в стакане воды. Это настолько очевидно, что стало аксиомой. Мы слышим, что где-то в каком-то районе поймали учителя или врача, это широко афишируется в СМИ, но коренные, глубокие проблемы остаются нерешенными.
Ведь, что такое коррупция? Это сращивание властных структур с преступностью. А чтобы ее искоренить, получается, нужно бороться с властью.
Этого сделано не было по причине того, что где-то был установлен лимит деятельности, где-то шла круговая порука, подключение родственных связей. Все это настолько переплетено, что у антикоррупционного ведомства руки оказались коротки.
Конечно, коррупция существует не только у нас в стране, но такую форму азиатской действительности трудно встретить. Коррупция в нашей стране стала обыденным явлением. Практически нельзя решить ни одну проблему, не дав кому-нибудь «на лапу».
Уменьшился ли рост коррупции за эти 5 лет? Нет, конечно, она стала более изощренной и по объему, и по откату. Таким образом, антикоррупционное агентство не смогло выполнить свою стратегическую задачу, да и не могло этого сделать, даже если бы его руководитель был семи пядей во лбу.
Мы видим, как в законодательном аспекте ведется какая-то работа по борьбе с коррупцией, в частности, запрет работы близких родственников руководителя в его ведомстве и так далее, но это не улучшает ситуацию. Дело в том, что сама система у нас ориентирована на коррупцию.
Обидно, что и народ принимает это как должное, никто не верит в изменение ситуации, никто не борется с этим явлением.
Для решения этой проблемы нужна политическая воля, осознание того, что коррупция носит потенциальную угрозу государству, обществу.
Глядя на нынешнюю ситуацию, мне приходят на память советские времена.
Нельзя быть особо умудренным, чтобы в этом сравнении понять, в каком состоянии находится наше общество. Тогда руководители всех мастей боялись, что в случае незаконных действий будет проверка из Москвы, будут серьезные последствия, полетят погоны... А сейчас местным князькам и царькам это не грозит.
ГЛАВНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ: Приезд Кэмерона, итальянское турне и риск заражения чумой
Салом алейкум, Таджикистан! Анонсы событий, день в истории, прогноз погоды на 27 апреля 2024 года
Оказывается, премьера «Кавказской пленницы…» состоялась в Душанбе. Рассказываем, как это было
РБК: По делу о теракте в «Крокусе» задержан ещё один гражданин Таджикистана
В Казахстане завершилось судебное следствие по делу бывшего министра экономики, обвиняемого в убийстве жены
Коклюш: что за болезнь и чем она опасна?
Таджикистан выразил обеспокоенность отказами во въезде таджикистанцев в РФ
Леса в Таджикистане: рубим сук, на котором сидим
Эмомали Рахмон встретился с Папой Римским
АБР предлагает Таджикистану для качественного роста устойчивую урбанизацию
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Рокки18 января, 2012 13:16
так эта "высшая власть", именем которого вы призываете начать борьбу с коррупцией и есть сама КОРРУПЦИЯ.
massaget18 января, 2012 02:08
Eto agentstvo yavlyaetsya chadst'u sistemi. Vse, etim i nuzhno zakanchivat ego deyatelnost. Hotya ponyatno bilo s nachala chto Agenstvo chast sistemi i bil li rezon voobshe nachinat etu avanturu. Otvet odin: rodstvennikov mnogo, dolzhnosti konchilis, vot i prishlos soobrazhat obdelennomu. Tajikistan i spravedlivost ponyatiya polyarnie drug ot druga,a kto verit v skoroe torzhestvo pravdi v TJ - UTOPIST.
Ариец17 января, 2012 16:19
Необходимо пригласить иностранных аудиторов, ревизоров приставить к ним хорошую охрану, объяснить чтобы они выполняли указания высшей власти и никого не жалели, а по результатам проверок результаты обнародовали в СМИ. Максимум 3 года и с коррупцией будет покончено, если конечно всё правильно организуют... Не понимаю зачем ломать голову, если всё можно решить за 3 года.
Хасан-арабакеШ17 января, 2012 13:07
Для того чтобы коррупцию искоренить надо всех чиновников с низу до верхушки глав министерств хорошенько ознакомить с должностной инструкцией, пусть на конкурсах проходят те кто подходит по требованиям. Думаю 95% чиновников не ознакомлены своими должностными обязанностями... вот и отсюда коррупция. итд и тп.
1217 января, 2012 10:50
не надо ТЧК этот орган
mda17 января, 2012 01:55
определитель умников и Эксперт по антикоррупции, одно и то же лицо, судя по комментам, русский язык уж больно у него хромает. Кстате уже становится страшно по улицам гулять, Дед морозов убивают, ни кто не охраняет народ, наоборот правоохранительные органы запугивают, наживаются, за деньги преступников отпускают.
pers16 января, 2012 17:09
Bahrom прав чтобы победить коррупцию надо реально с ним бороться а на показывать имитации борьбы.
определитель умников16 января, 2012 14:57
Эксперт по антикоррупции для таких как Вы и написал, нам все стало ясно, кто говорить умеет, кто делать, или сделать. Мартини - если хочешь потреблять хороший Мартини и другие натурпродукты ты лучше посчитай, сколько пользы от правоохраны, сам ты наверное только по новостям про борьбу с наркотиками знаешь, это вот от таких как ты вреда больше, кто на пути борцов с преступностью. Одна-две операции поимки преступных группировок больше пользы чем ты за всю свою жизнь обществу принес. Прежде чем писать думай, а то в лучшем случае и сам будешь одним из пособников а то и хуже, жертвой преступного мира, тебе, видимо, спокойно ночью не спится, забыл, кто тебя охраняет, что по улице смело ходишь и никто тебя не трогает. Не забудь, беда в доме соседа это беда и у тебя, а бороться с ними ты никогда не только не сможешь, близко к ним подойти не сможешь.
Советник16 января, 2012 14:14
Для эксперта по антикоррупции: вы сами хоть поняли, что написали?
Mano16 января, 2012 13:49
Один сотрудник антикоррупционное ведомство при проверке меня спросил о моем зарплате. Я ответил что это секрет. а он говорит зарплата не бывает секрет, вот у меня 250 сомони оклад. я же тебе говорю? О что то мне намекал, но я ему ответил если тебе зарплата не устраивает вот у нас вакансия, платят на десять раз выше вашего, но у нас конкурс. Сам факт размер ихний зарплата говорит что они живут за счет "коррупции"
Эксперт по антикоррупции16 января, 2012 13:46
Правительственные планы начиная со Стратегии по борьбе с коррупцией в Республике Таджикистан на 2008-2012 годы и других мероприятий хватит на много хотя нужно время, Вы думаете, так легко коррупцию искоренить? Прессу не читаете что-ли? Сколько же делается, тогда давайте будем говорить что врачи сами больные, борцы с наркотиками сами такие получается, кто пишет критику самого тоже критиковать нужно и самих проверить может они сами тоже замешаны в коррупции?! Это со стороны говорить и обсуждать легко, сидя в тепле смотря телевизор, или у арыка. Сами то вклад внесли эти политологи и правозащитники в создание системы противодействия коррупции? Правительство пашет другие со стороны смотрят и еще говорят про какую-то "систему", фантазёры просто! Не сажать нужно, пора окультуриваться и внести на деле свой вклад, уважаемые пустословы, кто пашет это правительство а кто нет это какие-то умные аналитики так что-ли? А потом они под видом законных актов приобретают себе права на обогащение и опять виновато правительство, абсурд и мошенническое шантажирование какое-то! Давайте будем правдивыми, раньше с коррупцией боролись, нет сейчас больше, а болтать, что этого мало, фантазии какие-то шизофренические что могут быть идеальные модели, методологически и реформированием, но непонятно каким, только указывать можете со стороны, так в мире таких умников и без Вас хватает. Просто нужно время и опыт, который все на места расставит, и чуточку вклада а не говорить что есть зло а мы вот такие умные его не хотим и ожидаем чуда от других. А сами что сделали, какой вклад внесли во имя своего светлого будущего? Обсуждать все умеем, к сожалению, и только, а оптимизма и уверенности начиная с самих себя?..
Мартини16 января, 2012 13:36
Агенства по коррупции и наркотикам нужно по большому счёту упразднить,как структуры которые дублируют МВД,ГКНБ и Генпрокуратуру.При их создании преследовались другие цели:изучение ситуации в стране с развитием коррупции ,наркоситуация и т.д.Затраты на содержание в стране этих структур намного превышает,получаемую от них ползу,очень низкий КПД.Я думаю,что их ошибка в том,что при создании этих структур в них сразу начали набирать кадров,которые ранее были уволены из других правоохранительных органов,многие по негативным основаниям и не были востребованы другими силовыми структурами.Отсюда и текучка кадров в них, а иногда и оборотни в погонах.Да и настоящих профессионалов специалистов там мало.
Bahrom16 января, 2012 12:45
Чтобы решить ту или иную проблему-задачу в первую очередь нужно реально захотеть. Вот каждый из наз каждый день решает разные проблемы и у нас неплохо получается. Весь секрет кроется в том что мы на самом деле хотим эти проблемы решить. Насколько мы сегодня видим результаты то отсюда можно сделать выводы.
султан16 января, 2012 12:36
куда ни кинь вьезде клин!
Советник16 января, 2012 12:21
У нас какое-либо агентство или комитет не создавай, все должно подчинятся либо президенту или правительству. А президент и глава правительства у нас одно и то же лицо! Поэтому о независимости антикоррупционного агентства и речи не может идти. Кем назначается глава этого ведомство? Правильно, только главой республики. Получается, что он тоже часть "системы". Нужно чтобы был человек со стороны, и подконтрольный не президенту, а парламенту Таджикистана! Тогда будет больше прозрачности и больше пользы от работы такого агентства. Вот тогда будут сажать всех коррупционеров подряд, невзирая на фамилию и родину обвиняемого.