Стало известно, что очередное заседание Московского формата по Афганистану состоится в середине ноября. В нем примут участие, в том числе, и талибы.
Еще в прошлом году этот формат имел большой интерес, так как стал первой площадкой для переговоров с талибами после их прихода к власти, но, как показало время, переговоры с ними ничего, по сути, не дают. Так чего же стоит ждать от этой встречи?
Спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов сообщил, что в середине ноября в Москве состоится очередное заседание московского формата по Афганистану. Точную дату Кабулов не назвал, но отметил: «Делаем упор на практическое развитие двусторонних связей без привязки к официальному признанию нового афганского правительства».
Что это вообще за формат?
Московский формат по Афганистану был создан в 2017 году для объединения ключевых стран региона и США. В него вошли Россия, Афганистан, Китай, Пакистан, Иран, Индия.
Второе его заседание было проведено 9 ноября 2018 года и прошло с участием представителей Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана.
Тогда на эту встречу впервые были приглашены представители радикального движения «Талибан», в основном, его Катарского представительства, а это главы представительства Шер Мохаммад Аббас Станикзай и его заместители Абдусалам Ханафи и Шахабуддин Дилавар, а также члены офиса - Зия-ур-Рахман Мадани и Мохаммад Сохейл Шахин.
На этой встрече также должны были принять участие такие высокопоставленные лица и политики Афганистана, как Хамид Карзай, Ата Мохаммад Нур, Мохаммад Ханиф Атмар, Мохаммад Омар Даудзай, Мохаммад Исмаил-хан, Ахмад Зия Масуд, Анвар уль-Хак Ахади и другие, но в последний момент они отменили свой приезд.
Представители США также на этом мероприятии не участвовали.

Основной темой обсуждения был вопрос скорейшего запуска прямого межафганского диалога о мире в стране. Его участники отметили востребованность московской площадки и договорились о продолжении консультаций в рамках данного механизма, однако в дальнейшем эти встречи не состоялись.
Талибы в деле
Формат решили возобновить после того, как талибы пришли к власти и в октябре прошлого года состоялось третье заседание в этом формате.
Ожидалось, что Москва сможет уговорит талибов создать инклюзивное правительство, но уже в ходе заседания стало известно, что они не считают, что их правительство нуждается в переустройстве. Талибы категорически заявляли, что их правительство и так является инклюзивным.
Кстати, делегацию талибов возглавил вице-премьер - Абдул-Салам Ханафи и глава МИДа талибов Амир Хан Муттаки.
Директор Аналитического центра Российского общества политологов Андрей Серенко, комментируя в прошлом году предстоящее мероприятие, отмечал, что, возобновляя этот формат, Москва пытается выйти из политического тупика, возникшего в Афганистане с приходом талибов к власти, «ведь Москва сегодня не имеет собственной перспективной стратегии в отношении талибского Афганистана».
«Все наблюдают за происходящими в Афганистане и пытаются уловить признаки трансформации Талибана в надежде, что яростные муллы превратятся хотя бы в относительно цивилизованную силу. Но так как пока этого не происходит, Москва решила вернуться к консультативному формату на своей площадке, - говорит он.
- Тактика Москвы по политическому заигрыванию с талибской хунтой в Кабуле пока не дала желаемых результатов. Талибан по-прежнему игнорирует ключевые условия Москвы, связанные с ожиданиями от нового режима в Афганистане (отказ от проекта исламского эмирата, создание по-настоящему инклюзивного правительства, реальная борьба с наркотиками и ИГИЛ).
Ничего из этого талибы не выполнили, поэтому России придется корректировать свою афганскую стратегию, что и требует предварительных консультаций со всеми заинтересованными региональными игроками. Очевидно, что этой цели и послужат площадки, как Московского формата, так и экспертные проекты, вроде Валдайского клуба (Международный дискуссионный клуб, - прим. автора)».

Политолог отмечает, что вряд ли стоит ожидать от этого клуба какого-то реального, прорывного стратегического эффекта, так как коридор политических возможностей в Афганистане сегодня для всех внешних игроков достаточно узок.
Год спустя: «США опережает Москву»
Относительно четвертого заседания, в своем телеграмм-канале Андрей Серенко отмечает, что информация о проведении московского формата прозвучала «в момент ожидания нового зигзага в афганской политике, который может принести любопытные сюрпризы».
«Судя по некоторым признакам, входит в кульминационную стадию подготовка второй сделки между США и Талибаном, что не может не нервировать Москву. Что может противопоставить Россия? Если, конечно, она на самом деле намеревается что-то противопоставить, а не имитировать свою оппозиционность линии Вашингтона антиамериканской пустозвонной риторикой, неподкрепленной никакими реальными инициативами», - пишет Серенко.
При этом он выдвигает два варианта того, что из себя будет представлять это заседание.
По первому это будет сугубо бюрократическим, протокольным мероприятием для отчетности ведомства к концу года. Заседание может стать ремейком прошлогоднего, которое ничего не дало и лишь подчеркнуло «слабость и ограниченность российской стратегии в отношении Афганистана».
Во втором варианте эксперт не исключает, что заседание станет прорывным для России на афганском направлении и на нем будут озвучены содержательные инициативы, подкрепленные реальными ресурсами и «готовностью российской команды перехватить у американцев пальму первенства в новой игре с талибами», правда в эту версию Серенко верит с трудом.
Способ удержать Центральную Азию?
Есть у Серенко и еще одна версия. По его мнению, московский формат уже утерял свою актуальность и «из инструмента афганской политики РФ начинает трансформироваться в ресурс центрально-азиатской политики России», становится способом, чтобы «более тесно привязать к России центрально-азиатских партнёров через афганскую проблематику».
«Такой жест, кстати, вполне укладывается в недавние попытки Москвы активизировать свои шаги на центрально-азиатском направлении (визит Путина в Казахстан, совещание формата Россия плюс ЦА и др.). Похоже, Московский формат по Афганистану также будет скоро вписан в центральноазиатскую стратегию РФ.
Что ж, если от Московского формата нет реального толка на афганском направлении, почему бы его не переориентировать на усиление центральноазиатской стратегии Кремля, используя, околоафганскую риторику в интересах сплочения ЦА-республик вокруг российского флага?
Это, конечно, вовсе не значит, что затея выгорит и проект смещения оптики приоритетов Московского формата окажется успешным.
К сожалению, для Москвы, в последние полгода имидж РФ в республиках Центральной Азии существенно изменился и отнюдь не в лучшую сторону.
Вряд ли можно будет изменить эту ситуацию, перебросив Замира Кабулова с его Московским форматом с афганского на центральноазиатский «фронт», - размышляет эксперт.
Читайте нас в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК.
В Центральной Азии предлагают создать «Золотое туристическое кольцо Ферганской долины». Чем она интересна?
Врач-офтальмолог из Таджикистана удостоена престижной премии Golden Heart Awards
Таджикистан намерен пригласить 500 тысяч российских туристов
Евросоюз объявил инвестиционный пакет на 12 млрд евро для Центральной Азии
Китай принял вызов Трампа и ввел ответные тарифы на американские товары
Делайте покупки на популярных маркетплейсах с новой виртуальной картой UnionPay от «Душанбе Сити Банк»
Таджикистанец Мехрубон Сангинов вернется на ринг после долгого отсутствия
Год назад в Бустоне заполнили озеро. Что еще было сделано для возрождения этого места отдыха?
Мирзиёев заявил, что мир недооценивает угрозы с территории Афганистана
TajTech: новый медиа-проект "Азия-Плюс" о развитии инновационных технологий в Таджикистане
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста