Подписанное правительством Таджикистана протокольное решение о распространении в дальнейшем  официальной информации среди журналистов посредством Национального информационного агентства «Ховар» противоречит законодательству республики. Такое мнение в интервью «АП» высказал эксперт Шокирджон Хакимов.

Напомним, председатель правительства РТ Эмомали Рахмон, который одновременно занимает также пост президента Таджикистана, подписал протокол заседания правительства, согласно которому все государственные ведомства должны передавать свои сообщения и пресс-релизы НИАТ «Ховар». Другие СМИ могут использовать официальную информацию теперь только со ссылкой на это издание.

«Данное протокольное решение противоречит букве и духу Конституции и законодательства республики, регулирующего вопросы СМИ, - сказал Ш. Хакимов. - Согласно законодательству, все субъекты информационного пространства должны иметь равный доступ к источникам информации».

По его мнению, такой подход властей уменьшает конкуренцию между СМИ. «Данное решение является не только неправильным, оно препятствует развитию плюрализма и конкуренции между субъектами информационного пространства», - сказал правовед.

Хакимов отметил, что «протокольное решение, невзирая на то, кем оно подписано, по своей сути в системе нормативно-правовых актов занимает, мягко говоря, несолидное место». «Протокольное решение должно развивать отдельные моменты законодательства. Но ни в коем случае оно не может зарождать общественные отношения», - уверен он.

Правовед считает, что подписанный документ может быть использован заинтересованными лицами в своих корпоративных интересах.

Кроме того, продолжил Хакимов, различные государственные институты могут давать широкое толкование этому документу, неправильно интерпретируя его. «Министерства и ведомства, куда журналисты обращаются со своим законным правом на информацию, ссылаясь на данный документ, могут сказать, что ответы на свои вопросы они получить посредством государственного информагентства».

Ш. Хакимов подчеркнул, что «неправильная интерпретация этого документа может привести к тому, что уменьшится общественный контроль, гласность и прозрачность деятельности властных структур.

Он добавил, что подобные документы «усиливают авторитарные методы управления государством».