Доктор архитектуры, профессор, действительный член Академии архитектуры и строительства РТ, Международной академии архитектуры стран Востока Салия МАМАДЖАНОВА считает, что исторический облик Душанбе необходимо сохранить.

Об этом она пишет в своем материале для «АП».

«Памятники прошлого необходимы человеку, как и природа. Человек живет не только в окружении природной среды, но и в окружении памятников истории, культуры, искусства, архитектуры. Если природная среда необходима человеку для его биологической жизни, то культурная среда - для нравственной. Она прививает любовь к родной земле, учит уважать предков, знакомит с историей и культурой народов, стабилизирует человека во времени, в историческом процессе и тем самым развивает его чувство ответственности перед прошлым и будущим.

Время беспощадно к памятникам и особенно к хрупким, легко ранимым древним глиняным сооружениям старого Душанбе. В городе в настоящее время почти полностью отсутствуют произведения архитектуры прошлых веков, и даже постройки начала ХХ века канули в вечность, оставшись только в памяти старожилов.

Нельзя, конечно, сказать, что у нашего города совершенно нет свидетельств былого искусства зодчих. Время оказалось бессильным перед памятниками, возведенными из более прочного строительного материала, а именно из обожжённого кирпича и камня. Такие памятники сохранились в основном в окрестностях Душанбе, в частности в районах Рудаки и Вахдат: мавзолей Холбойкаро в Вахдатском районе; мечеть Мавлоно Якуби Чархи на восточной окраине Душанбе; Тошмечеть близ столицы; мечеть в кишлаке Рохати, в 10 км к востоку от города; мечеть селения Тепаи Самарканди и др.

У читателя невольно может возникнуть вопрос: неужели в самом городе не осталось ни одного памятника, хотя бы недалекого прошлого? К счастью, остались, из действительно недалекого прошлого. Их несколько: мечети Сари Осиё (конец 19-го века), Карамишкор (начало 20-го века), Хочи Ёкуб (1905–1910 гг.) и др. Все эти здания после обретения республикой суверенитета были реконструированы и преобразованы в большие соборные мечети. От старой части квартальных мечетей почти ничего не осталось.      

Казалось бы, на этом и можно завершить наш разговор о памятниках прошлого. Но только ли сооружения досоветской эпохи входят в понятие «памятники архитектуры»? Очевидно, что нет.

За спиной архитектуры Душанбе периода Советской власти лежит история столь богатая и разнообразная, что её немногие десятилетия по творческой насыщенности, по наполненности событиями и явлениями можно сравнить с веками. Нет необходимости идеализировать путь советской архитектуры Душанбе - невиданная новизна и грандиозность задач, которые она должна была решать, приводили подчас к более или менее серьезным ошибкам и даже к отступлению от прежде завоеванных позиций. Тем не менее такие произведения архитектуры города, воплотившие в себе некоторые негативные (с нынешних позиций) явления, представляют большой интерес, как исторический, так и художественный – как отдельные звенья сложной цепи развития, как воплощение архитектурно-художественных идей своего времени.

Темпы строительства в Душанбе за последние десятилетия наращиваются; «единицами измерения» этих темпов давно уже стали не отдельные постройки, а архитектурные ансамбли, комплексы. В таких условиях приобретают большое значение многообразные проблемы, связанные с памятниками советской таджикской архитектуры, их учетом, классификацией, реставрацией и использованием.

Что входит в понятие «памятники советской архитектуры Душанбе»? По-видимому, на этот вопрос нельзя найти однозначный ответ, необходима хронологическая дифференциация. В первый период истории архитектуры Душанбе – до 1930-х годов – капитальных зданий возводилось сравнительно немного (например, первые здания больниц, школ, общежитий и административного корпуса, возведенные в 1915–1925 гг.), и далеко не все из них сохранились в своём первоначальном виде. Поэтому было бы правильным считать памятниками архитектуры все сохранившиеся сооружения этого времени, даже вполне рядовые, если они отмечены стилистическими чертами, присущими той эпохе.

В связи с этим в городе необходимо произвести работу по выявлению зданий 1925–1930-х годов, сохранившихся до наших дней с целью определения их исторической и художественной ценности. Естественно, после того как определенные здания будут объявлены памятниками архитектуры, они должны быть законодательно сохранены и, если нужно, отреставрированы.

Сохранилось огромное количество построек исторического и художественного значения периода между 1930 и 1954 годами (т.е. до исторического постановления партии и правительства Советского государства об архитектуре). Поэтому объявлять всё это наследие памятниками архитектуры невозможно. Вероятно, следует считать памятниками наиболее значительные, уникальные сооружения, определяющие характер городских ансамблей и формирующие исторический фон городской застройки, например ансамбль вокруг Театра оперы и балета имени С. Айни.

Произведения архитектуры периода с середины 1950-х годов до начала 1990-х по количеству намного превышают все построенное в городе до того времени. Выбор из этого множества построек заслуживающих быть объявленными памятниками архитектуры – дело чрезвычайно серьезное и ответственное. Для определения исторического и художественного значения того или иного здания требуется некоторое время. Поэтому едва ли стоит объявлять памятниками даже самые популярные и высоко оцененные, построенные за последние десятилетия постройки.

Памятники советской архитектуры отличаются от своих исторических предшественников. Изучение их истории, как правило, не связано с особыми трудностями, их реставрация – явление редкое и тоже сравнительно несложное, не требующее обычно особых изысканий. Однако с памятниками предшествующих веков их роднит основное общее качество всех архитектурных памятников: они – объективное, художественно значимое лицо эпохи, её образное воплощение, её памятник. Поэтому специалистам в ходе исследования исторических зданий необходимо дать оценку тем или иным обсуждаемым сооружениям. Причем оценить их не как шедевры зодчества (по моему мнению, таких зданий в Душанбе нет), а как характерные и типичные для своего времени, являющиеся выражением профессионализма, хорошего вкуса и попыткой найти своё лицо.

Завершая статью в поддержку исторических зданий Душанбе, можно надеяться, что совместными усилиями общественности, ученых, реставраторов ценнейшие памятники прошлого и настоящего Душанбе будут сохранены для нынешних и будущих поколений».