Уже несколько лет в Таджикистане по инициативе президента страны проводятся республиканские конкурсы «Книга – мудрости зари сиянье» (Фурӯғи субҳи доноӣ китоб аст), «Наука – светоч знаний» (Илм – фурӯғи маърифат) и «Таджикистан – Родина любимая моя» (Тоҷикистон – ватани азизи ман). Впервые эти мероприятия подверг критике сам Эмомали Рахмон.
В День знаний президент выразил недовольство тем, как эти конкурсы проходят в последние годы, и подчеркнул необходимость пересмотра ставшей уже шаблонной процедуры их проведения. Глава государства также отметил, что некоторые бизнесмены и чиновники пытаются «протащить» в победители своих детей или родственников.
«Фурӯғ» или «дурӯғ»?
Особенно обсуждаемым общественностью является конкурс «Книга – мудрости зари сиянье». Практически каждый год он вызывает острые дискуссии в социальных сетях. Некоторые участники и очевидцы проведения конкурса критикуют жюри за несправедливость.
Конкурс «Книга – мудрости зари сиянье» проводится уже шестой год. Однако начиная с третьего года проведения конкурса, стало поступать много жалоб на справедливость оценки выступлений участников.
В 2021 году на республиканском этапе этого конкурса комиссия отстранила одного из членов жюри за то, что он поставил высокие оценки своему сыну, а набранные баллы его сына были аннулированы.
«Шохрух Рустам – участник конкурса в номинации классическая литература – является сыном члена жюри этой номинации Рустама Тагоймуродова, доктора филологических наук, профессора кафедры литературы Бохтарского госуниверситета Хатлонской области. Рустам Тагоймуродов был лишен права судейства, а его сын – отстранен из участия в конкурсе на этот год», - сказал первый замминистра образования и науки Мухаммаддовуд Саломиён, который в тот год был секретарем комиссии республиканского конкурса.
Этот случай вызвал множество спорных откликов, и интеллигенция в соцсетях выразила недовольство по поводу прозрачности конкурса, указав на случаи мошенничества.
«Боюсь, что фраза "Книга – мудрости зари сиянье" (Фурӯғи субҳи доноӣ) из знаменитого стиха Джами превратится в насмешливую фразу "Ложь – мудрости зари сиянье" (Дурӯғи субҳи доноӣ)», - написал в одной из своих статей руководитель Центра журналистских исследований Таджикистана Хуршед Атовулло.
Он выразил обеспокоенность тем, что на третьем году проведения конкурс резко утратил свою престижность, указав, что у него есть несколько сообщений от участников конкурса, которые жаловались на несправедливость, кумовство и местничество.
Поэт Хайрандеш тогда даже сочинил сатирическое стихотворение, которое быстро распространилось в соцсетях:
Один со вздохом излил душу:
Если есть мудрец, то он плачет.
Я спросил: «Отчего так?» Он ответил:
«"Фурӯғи субҳи доноӣ" через» (подстрочный перевод, слово «через» здесь подразумевает «через связи, по знакомству». – Прим. «АП»).
«Не зря об этом узнал президент»
После критики президента в День знаний детская поэтесса Латофат Кенджаева, которая ранее была членом жюри в номинации детской литературы, написала в Facebook: «Не зря это дошло до ушей президента».
Поэт Аъзам Худжаста в свою очередь пожаловался на непрозрачность конкурса на областном этапе: «Посмотрел выступления победителей двух категорий, тень "дядюшек" была очевидна».
Писатель Холикназар Джумаев упомянул, что один из судей спросил у участника номинации детской литературы, «на какой стороне реки Зеравшан находится Афганистан?» – и сам же ответил: «Афганистан находится за рекой Пяндж». Джумаев недоумевает, насколько уместно члену жюри задавать такой вопрос?
Другой пользователь также раскритиковал вопросы судей, отметив, что у одного из участников потребовали прочитать стихотворение из конкретной книги, на что участник ответил, что это произведение – прозаическое.
«Предательство по отношению к национальному конкурсу»
Литературовед Хафиз Рахмон, который уже пять лет является членом жюри конкурса «Книга – мудрости зари сиянье», в интервью «Азия-Плюс» заявил, что в номинации мировой литературы с подобными случаями не сталкивался. Однако он подтверждает, что жалобы не беспочвенны – нет дыма без огня.
Он выразил недовольство подходом некоторых судей к проверке знаний участников.
«Член жюри должен спрашивать о том, что сам прочитал. Иногда задают такие смешные вопросы. Как можно спрашивать о произведении, если сам его не читал? Потом начинаются общие вопросы: что это за произведение, кто его автор, о чем идет речь, прочтите наизусть то или иное стихотворение и так далее. Однако вопросы должны задаваться по конкретным моментам, эпизодам, фрагментам. Участник должен понимать суть произведения, знать героев, уметь своими словами рассказать о его идее и своем впечатлении», - сказал он.
Хафиз Рахмон подчеркивает, что член жюри необязательно должен быть преподавателем вуза. Членом жюри должен быть тот, кто в первую очередь сам читает книги, чтобы задавать правильные вопросы. Если судьи будут выбираться не только по числа тех, кто имеет статус или звание, а из числа истинных знатоков литературы, то никаких жалоб не будет.
«Проталкивание участника "сверху и снизу" – это величайшее предательство по отношению к национальному конкурсу», – подчеркивает он.
Хафиз Рахмон ранее писал, что «некоторые судьи на конкурсе задавали свои вопросы не по предоставленной участником тетради», а отходили от заявленного перечня. Вероятно, они хотят спрашивать только те произведения, которые сами читали, избегая вопросов по тем произведениям, которые им не знакомы. Или они задают слишком общие вопросы».
По мнению Хафиза Рахмона, другой недостаток заключается в том, что на первых и вторых этапах допускается слишком много халатности.
«Источником всех беспорядков является именно первый и второй этапы, в результате чего некоторые недостойные участники проходят на третий и четвертый этапы. Например, участник пришел лишь с четырьмя стихотворениями, и мы удивляемся, как он мог дойти до этого этапа. По каким критериям члены жюри на районном этапе оценивали его и пропустили на следующий этап? На третьем этапе судьям становится сложно, поскольку отбор, который должен был произойти на первом и втором этапах, происходит на третьем. Даже на республиканский этап попадают такие участники, которые не должны были пройти со второго этапа», - говорит Хафиз Рахмон.
Он вспомнил об областном этапе конкурса в городе Бохтаре, где был членом жюри, и отметил, что некоторые участники не знали о произведениях, включенных в их список, и даже не были в курсе, какие произведения туда вошли. Причину этого он видит в халатности ответственных лиц.
Люди «склонны к даче взяток»?
Первый зампредседателя Союза писателей Таджикистана Ато Мирходжа, который два месяца назад был назначен председателем жюри на областном этапе одного из престижных конкурсов, в своем посте в Facebook отметил «склонность людей к даче взяток».
«Никогда не думал, что люди настолько склонны к даче взяток. Один подходил ко мне и под каким-либо предлогом уводил в сторону, говоря: "Брат, у меня в кармане десять тысяч. Возьми и проведи того-то". Другой под предлогом приветствия шептал мне на ухо: "Пять тысяч, дай какое-нибудь место дочери". Третий говорил: "Проведи моего сына, половину денег отдам". Даже один из организаторов районного конкурса пообещал мне двух овец и так далее», - написал Мирходжа.
В то же время многие требуют, чтобы конкурс транслировался по телевидению в прямом эфире. Это могло бы способствовать прозрачности его проведения.
Хафиз Рахмон также критиковал отсутствие полной трансляции выступлений участников.
«Родители или родственники, видя, как участник около получаса "щебечет", делают вывод: смотрите, сколько он знает, а эти несправедливые члены жюри даже третьего места не дали. Поскольку вопросы и ответы не транслируются полностью, правильность или ошибочность ответов остается скрытой», - написал он в одной из своих статей.
Вероятно, учитывая эту ситуацию, президент страны подчеркнул, что необходимо изменить формат конкурса, а состав жюри должен назначаться за 4-5 дней или за неделю до его начала.
Через некоторое время пройдет заключительный этап конкурса «Книга – мудрости зари сиянье». Посмотрим, будут ли исправлены указанные недостатки или же жалобы и критические замечания продолжатся.
Конкурс «Книга – мудрости зари сиянье» был учрежден в 2019 году указом президента Таджикистана. Ежегодно он проводится по шести номинациям – детская и подростковая литература, классическая таджикская литература, современная таджикская литература, мировая литература, сочинение стихов и прозы – среди учащихся 1-4 классов, 5-11 классов и 10-11 классов, студентов (бакалавров и магистров), аспирантов и докторантов, преподавателей всех уровней образования, научных и литературных работников, деятелей культуры и искусства, а также представителей различных профессий. Конкурс проходит в четыре этапа – школьный, районный, областной и республиканский. Победителям заключительного республиканского этапа вручаются денежные вознаграждения в размере от 20 тыс. до 70 тыс. сомони.
Этой осенью оставайтесь с нами в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК
English