Идея российского премьера Путина получит большую поддержку в постсоветских обществах.
Владимир Путин в своей недавней статье в газете «Известия» выдвинул новый интеграционный проект – создание Евразийского союза. На Западе эту идею В.В.Путина, как всегда, очернили и назвали очередной попыткой российской политической элиты реанимировать СССР и установить гегемонию России над постсоветским пространством. Наверное, таким же образом эта идея будет воспринята и в среде властвующих элит некоторых стран СНГ. Но так ли это на самом деле, действительно ли Россия стремится воссоздать СССР?
Учитывая ностальгические настроения основной части населения стран СНГ, данная идея В.Путина найдет поддержку среди многих социальных слоев в постсоветских обществах.
Но идея, выдвинутая российским политиком, не является прихотью российской элиты. Это абсолютная необходимость сохранения функциональной независимости многих постсоветских государств, особенно в свете последних событий в арабском мире, где Запад начал реализовывать концепцию «управляемого хаоса». Под ширмой так называемой демократии западного образца Запад сделал все возможное, чтобы откинуть сильные арабские государства назад в прошлое. В этом регионе теперь будут, как и в Афганистане, Ираке десятилетиями идти локальные войны, конфликты. Следующей на очереди стоит Центральная Азия, где уже все готово для «управляемого хаоса». В основе этой концепции лежит идея Збигнева Бжезинского по установлению контроля США над Центральной Евразией. Как пишет американский политолог, «до тех пор, пока США не установят контроль над Центральной Евразией, нельзя говорить о полной гегемонии США в мире».
Единственной страной, которая сможет помешать Западу в осуществлении концепции «управляемого хаоса» в Центральной Азии, является Россия во главе с Путиным. Россия не может быть заинтересована в реализации западной концепции «управляемого хаоса» в Центральной Азии, после которой обязательно наступит очередь российского Кавказа и т.д. Реализация данной концепции должна позволить Западу привести к власти марионеточные режимы и держать страны-обладатели энергоресурсов в состоянии постоянной нестабильности и хаоса, тем самым установив свой контроль над всеми запасами нефти и газа, как в арабском мире, так и в Центральной Азии и на Кавказе. Как показывает опыт Ирака и Афганистана, западные демократы не заинтересованы в стабильности в этих странах, так как в этом случае афганцы и иракцы не будут нуждаться в поддержке.
Подножка Китаю
Почему Китай, имея очень сильные экономические предпосылки, никак не может стать мировым лидером в экономике? Ответ прост: китайская экономика остро нуждается в энергоресурсах. Китай устремился в Ливию, для того чтобы получить доступ к дешевой ливийской нефти, но Запад не позволил ему это сделать. Именно этот мотив – не пустить китайцев к ливийским энергоресурсам - стал основной причиной военной интервенции Запада в Ливию.
Теперь Ливия отброшена в своем развитии на многие десятилетия назад, а западные компании получили доступ к ее нефти. Главным поставщиком газа для Китая сейчас является Иран, который также является сильным препятствием для реализации концепции «управляемого хаоса». Будущая война западных демократов против Ирана - это сильнейший удар и по китайской экономике. Можно уверенно сказать, что Китай никогда не станет лидером мировой экономики и противостоять Западу также не сможет. При этом Китай, являясь основным держателем американского доллара, сделал себя финансовым заложником США. Китай не сможет стать мировым лидером еще и потому, что китайская экономика в основном работает на внешний рынок и полностью зависима от потребительского спроса США, стран ЕС и Японии.
Между тем экономика США на 70% ориентирована на внутренний потребительский рынок. Поэтому, естественно, что и на евразийском пространстве Китай не сможет занять лидирующее положение и оттеснить Россию.
Многие властвующие элиты из Центральной Азии в своем желании дистанцироваться от России бросились в объятия Китая, наивно думая, что они нашли ей замену. Но смело можно констатировать, что на постсоветском пространстве никто Россию в качестве лидера заменить не сможет - ни Китай, ни Турция, ни страны ЕС, ни Иран или США и т.д.
Россию в СНГ никто не обскачет!
Россия сегодня, несмотря на то, что её постоянно обвиняют в неоимперских амбициях, была и остается гравитационным центром постсоветского пространства.
Экономическое благополучие многих постсоветских стран, огромной массы простых людей зависит от России, которая будет еще многие десятилетия играть решающую роль в экономике и политике постсоветского пространства. Поэтому это естественно, что идея создания Евразийского союза была выдвинута российским политиком.
Для реализации проекта по созданию Евразийского союза есть все предпосылки, и, как пишет Владимир Путин, «нам досталось большое наследство от Советского Союза - это и инфраструктура, и сложившаяся производственная специализация, и общее языковое пространство, научно-культурное пространство. Совместно использовать этот ресурс для развития – в наших общих интересах».
Скептики скажут, что вхождение в этот союз будет противоречить национальным интересам того или иного государства. Но о каких национальных интересах можно говорить, когда значительная часть трудоспособного населения, например, из Центральной Азии живет и работает в качестве трудовых мигрантов в России? Разве властвующие элиты, думающие о национальных интересах, допустили бы это? Почему они не создают рабочие места в своих странах? Почему в этих странах национальные богатства не являются источниками обогащения всего населения, а сконцентрированы в руках правящей элиты и их родственников? Все народы СНГ, независимо от эгоистических устремлений властвующих элит, стремятся к сближению, особенно в сфере экономики и торговли.
Постсоветское пространство нуждается в снятии всех барьеров на пути экономического и культурного сотрудничества. Создание Евразийского союза действительно изменит мировую геоэкономику и геополитику и пойдет только на пользу всем странам, которые войдут в это объединение. Владимир Путин, заложив идейную основу Евразийского союза, обозначил ориентиры внешней политики России, которая будет осуществлена в случае избрания его президентом России. Евразийский союз, используя положительный опыт и принципы построения Европейского союза, кардинально изменит геополитическую конфигурацию мира. Этот будущий союз является открытым проектом, и не в интересах России навязывать эту идею другим странам. Как пишет сам российский политик, «создание Евразийского союза, эффективная интеграция – это тот путь, который позволит его участникам занять достойное место в сложном мире XXI века. Только вместе наши страны способны войти в число лидеров глобального роста и цивилизационного прогресса, добиться успеха и процветания».
Жители Санкт-Петербурга собрали деньги для спасшего людей из пожара узбекистанца
Рабочая группа Минтруда Таджикистана проводит в аэропортах разъяснительную работу с мигрантами
В Бразилии из-за наводнений погибли 39 человек
Таджикистан открывает новые земли. За 563 миллионов сомони
Доноры пополнили Азиатский фонд развития на $5 миллиардов для поддержки наиболее уязвимых стран
Олимпийская сборная Узбекистана завоевала серебро Кубка Азии U-23
На поля Таджикистана напала саранча
На какую компенсацию в Таджикистане могут рассчитывать солдаты, пострадавшие в армии?
Ушел из жизни культуролог и кинокритик Садулло Рахимов
Как Таджикистан и Япония борются со стихийными бедствиями?
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Фируз13 октября, 2011 16:48
Я за союз Евразийский, почему потому что и народ будеть жить лучше чем сейчас, сейчас только чиновники вместе со своими родственниками живут, а другим не дают жит по лчеловеческий, так что по быстрее бы этого союза, и желаем Путину успехов в этом не лёгком деле, мы за ВАШУ идею В.В. Путин
Визирь13 октября, 2011 14:52
Уважаемые! Евразийский экономический союз - это всего лишь проект, пока. А вы уже устроили дебаты. Подождите, вот пройдет время - посмотрим. С таможенным союзом ведь не вышло ничего. Хотя какая красивая была идея.
Chichivic12 октября, 2011 09:50
Ya shitau vsem vam nujno obedinitca! krome Pamira :)
LOL11 октября, 2011 20:00
легко винить в своих бедах кого-то со стороны. Потому и лепят для нас образ врага те, кому это выгодно. Выгодно, чтобы народ не развивался, как Вы говорите, и пр. Только Вы сами подумайте, КОМУ это РЕАЛЬНО выгодно. Чтобы народ молчал в тряпочку, как при феодальном строе. И еще взгляните в соседнюю темку - о том, сколько за полгода наши ребята перевели денег из РФ домой. Кто-то скажет мало. НО! Может ли наше государство платить такие деньги нашим людям? И если Россия такая плохая, чего же все туда едут? Не в Китай, не в Штаты, не куда-то там еще, а в основном в Россию. И не надо мне тут говорить, что легко рассуждать, сидя за компом. Я рассуждаю, как говорят мои дяди и двоюродные-троюродные братья и сестры, регулярно выезжающие туда на заработки и планирующие закрепиться и остаться там. Они говорят - работать надо, вести себя нормально, и к тебе по-человечески отнесутся. А гранты и помощь западных стран - да, когда то это оказалось необходимо, но потом мы подсели на эту "иглу" гумпомощи (как болеутоляющий наркотик - в какой-то момент без него никак, а потом уже СОВСЕМ никак). И все - кирдык развитию. Реальному. Условия не улучшились. И зарплаты не повысились. И потому люди с высшим образованием снова и снова уезжают в Россию, так Вами нелюбимую.
vulkan11 октября, 2011 18:47
Rebyata segodnyashnyaa Rossia ne ta chto bila pri USSR. Rosiya smotrit na Tadjikistan kak na deshovuu rabochiu silu katoroi mojno neplatit i za eto nichego nebudet!!! ne nado seba obmanivat. nujno polnostu otdelitsa ot nikh. Oni zainteresovoni v tom chtobi mi nerazvivalis i vot uje 20 let tadjikistan nahoditsa v "mire i soglasii" komu nujen takoi mir??? gde sit tolko Postukh a stado baranov galadaet i raduetsa miru(( NUJNO BIT TRUSOM CHTOBI SOGLASITSA NA TAKOI MIR!!!
Farukh11 октября, 2011 13:33
Равшан ты не прав,90% ввозимого товара наши бизнесмены привозят из Китая. Но все таи я за Путин. Давайте поддержим его план нам и наше сыновья это только в плюс и процветания. другого выхода нет у нас и не будет
Kingston11 октября, 2011 11:00
rebyata!! Ya za evraziyskiy soyuz!! Pojaluy drugogo vihoda bolshe netu u nas!!.. Lyudi podklyuchaytes pojaluysta!!! ya radi etogo daje gotov vstat na nogi!!
ERIK10 октября, 2011 23:00
Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня 1 января 2012 года стартует Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана. Об интеграционных процессах Владимир Путин рассуждает в статье, написанной специально для «Известий» 1 января 2012 года стартует важнейший интеграционный проект — Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана. Проект, являющийся, без преувеличения, исторической вехой не только для трех наших стран, но и для всех государств на постсоветском пространстве. Путь к этому рубежу был непростым и порой извилистым. Он начался двадцать лет назад, когда после крушения Советского Союза было создано Содружество Независимых Государств. По большому счету была найдена та модель, которая помогла сберечь мириады цивилизационных, духовных нитей, объединяющих наши народы. Сберечь производственные, экономические и другие связи, без которых невозможно представить нашу жизнь. Можно по-разному оценивать эффективность СНГ, бесконечно рассуждать о его внутренних проблемах, о нереализованных ожиданиях. Но трудно спорить с тем, что Содружество остается незаменимым механизмом, позволяющим сближать позиции и вырабатывать единую точку зрения на ключевые проблемы, стоящие перед нашим регионом, и приносит зримую, конкретную пользу всем его участникам. Более того, именно опыт СНГ позволил нам запустить многоуровневую и разноскоростную интеграцию на постсоветском пространстве, создать такие востребованные форматы, как Союзное государство России и Белоруссии, Организация Договора о коллективной безопасности, Евразийское экономическое сообщество, Таможенный союз и, наконец, Единое экономическое пространство. Характерно, что в период мирового финансового кризиса, заставившего государства искать новые ресурсы для экономического роста, интеграционные процессы получили дополнительный импульс. Мы объективно подошли к тому, чтобы серьезно модернизировать принципы нашего партнерства — как в СНГ, так и в других региональных объединениях. И сконцентрировали свое внимание прежде всего на развитии торговых и производственных связей. По сути речь идет о превращении интеграции в понятный, привлекательный для граждан и бизнеса, устойчивый и долгосрочный проект, не зависящий от перепадов текущей политической и любой иной конъюнктуры. Замечу, что именно такая задача ставилась при создании в 2000 году ЕврАзЭС. И в конечном счете, именно логика тесного, взаимовыгодного сотрудничества, понимание общности стратегических национальных интересов привели Россию, Белоруссию и Казахстан к формированию Таможенного союза. 1 июля 2011 года на внутренних границах трех наших стран был снят контроль за передвижением товаров, что завершило формирование полноценной единой таможенной территории с ясными перспективами для реализации самых амбициозных деловых инициатив. Теперь от Таможенного союза мы делаем шаг к Единому экономическому пространству. Создаем колоссальный рынок с более чем 165 млн потребителей, с унифицированным законодательством, свободным передвижением капиталов, услуг и рабочей силы. Принципиально важно, что ЕЭП будет базироваться на согласованных действиях в ключевых институциональных областях — в макроэкономике, в обеспечении правил конкуренции, в сфере техрегламентов и сельскохозяйственных субсидий, транспорта, тарифов естественных монополий. А затем — и на единой визовой и миграционной политике, что позволит снять пограничный контроль на внутренних границах. То есть творчески применить опыт Шенгенских соглашений, ставших благом не только для самих европейцев, но и для всех, кто приезжает работать, учиться или отдыхать в страны ЕС. Добавлю, что теперь не потребуется техническое обустройство 7 тыс. км российско-казахстанской границы. Более того, создаются качественно новые условия для наращивания приграничного сотрудничества. Для граждан снятие миграционных, пограничных и прочих барьеров, так называемых «трудовых квот» будет означать возможность без всяких ограничений выбирать где жить, получать образование, трудиться. Кстати, в СССР — с его институтом прописки — подобной свободы не было. Кроме того, мы значительно увеличиваем объем товаров для личного потребления, которые можно ввозить беспошлинно, тем самым избавляя людей от унизительных проверок на таможенных постах. Широкие возможности открываются и для бизнеса. Говорю о новых динамичных рынках, где будут действовать единые стандарты и требования к товарам и услугам, причем в большинстве случаев унифицированные с европейскими. Это важно, поскольку сейчас все мы переходим на современные техрегламенты, и согласованная политика позволит нам избежать технологических разрывов, тривиальной несовместимости продукции. Более того, каждая из компаний наших стран в любом государстве — члене ЕЭП фактически будет пользоваться всеми преимуществами отечественного производителя, включая доступ к госзаказам и контрактам. Естественно, чтобы закрепиться на таком открытом рынке, бизнесу предстоит работать над своей эффективностью, снижать издержки, вкладывать ресурсы в модернизацию. Потребители от этого только выиграют. Вместе с тем мы можем говорить и о начале настоящей «конкуренции юрисдикций», о борьбе за предпринимателя. Ведь каждый российский, казахстанский, белорусский бизнесмен получает право выбирать — в какой из трех стран ему регистрировать свою фирму, где вести дела, где заниматься таможенным оформлением грузов. Это серьезный стимул для национальных бюрократий заняться совершенствованием рыночных институтов, административных процедур, улучшением делового и инвестиционного климата. Словом, устранять те «узкие места» и пробелы, до которых прежде не доходили руки, совершенствовать законодательство в соответствии с лучшей мировой и европейской практикой. В свое время европейцам потребовалось 40 лет, чтобы пройти путь от Европейского объединения угля и стали до полноценного Евросоюза. Становление Таможенного союза и ЕЭП идет гораздо динамичнее, поскольку учитывает опыт ЕС и других региональных объединений. Мы видим их и сильные, и слабые стороны. И в этом наше очевидное преимущество, позволяющее избежать ошибок, не допустить воспроизводства разного рода бюрократических навесов. Мы также находимся в постоянном контакте с ведущими бизнес-ассоциациями трех стран. Обсуждаем спорные вопросы, учитываем конструктивную критику. В частности, весьма полезным было обсуждение на Деловом форуме Таможенного союза, который прошел в Москве в июле этого года. Повторю: для нас очень важно, чтобы общественность наших стран, предприниматели воспринимали интеграционный проект не как верхушечные бюрократические игры, а как абсолютно живой организм, хорошую возможность для реализации инициатив и достижения успеха. Так, в интересах бизнеса уже принято решение начать кодификацию правовой базы Таможенного союза и ЕЭП, чтобы участникам экономической жизни не приходилось пробираться через «лес» многочисленных абзацев, статей и отсылочных норм. Для работы им будет достаточно всего лишь двух базовых документов — Таможенного кодекса и Кодифицированного договора по вопросам Таможенного союза и ЕЭП. С 1 января 2012 года в полном формате заработает и Суд ЕврАзЭС. Обращаться в суд по всем фактам, связанным с дискриминацией, нарушением правил конкуренции и равных условий ведения бизнеса, смогут не только государства, но и участники экономической жизни. Принципиальная особенность Таможенного союза и ЕЭП — это наличие надгосударственных структур. К ним также в полной мере относится такое базовое требование, как минимизация бюрократических процедур и нацеленность на реальные интересы граждан. На наш взгляд, должна повышаться роль комиссии Таможенного союза, которая уже сейчас обладает значительными полномочиями. На сегодня их около сорока, а в дальнейшем — уже в рамках ЕЭП — будет более ста. В том числе это полномочия на принятие ряда решений по конкурентной политике, по техрегламентам, по субсидиям. Решать столь сложные задачи можно только путем создания полноценной, постоянно действующей структуры — компактной, профессиональной и эффективной. Поэтому Россия выдвинула предложение создать Коллегию КТС с участием представителей государств «тройки», которые будут работать уже в качестве независимых, международных чиновников. Строительство Таможенного союза и Единого экономического пространства закладывает основу для формирования в перспективе Евразийского экономического союза. Одновременно будет идти и постепенное расширение круга участников Таможенного союза и ЕЭП за счет полноценного подключения к работе Киргизии и Таджикистана. Мы не останавливаемся на этом и ставим перед собой амбициозную задачу: выйти на следующий, более высокий уровень интеграции — к Евразийскому союзу. Какими нам видятся перспективы и контуры этого проекта? Во-первых, речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать СССР. Наивно пытаться реставрировать или копировать то, что уже осталось в прошлом, но тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе — это веление времени. Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом. В том числе это означает, что на базе Таможенного союза и ЕЭП необходимо перейти к более тесной координации экономической и валютной политики, создать полноценный экономический союз. Сложение природных ресурсов, капиталов, сильного человеческого потенциала позволит Евразийскому союзу быть конкурентоспособным в индустриальной и технологической гонке, в соревновании за инвесторов, за создание новых рабочих мест и передовых производств. И наряду с другими ключевыми игроками и региональными структурами — такими как ЕС, США, Китай, АТЭС — обеспечивать устойчивость глобального развития. Во-вторых, Евразийский союз послужит своего рода центром дальнейших интеграционных процессов. То есть будет формироваться путем постепенного слияния существующих структур — Таможенного союза, Единого экономического пространства. В-третьих, было бы ошибкой противопоставлять Евразийский союз и Содружество Независимых Государств. У каждой из этих структур есть свое место и своя роль на постсоветском пространстве. Россия совместно с партнерами намерена активно работать над совершенствованием институтов Содружества, насыщением его практической повестки. В частности, речь идет о запуске в СНГ конкретных, понятных, привлекательных инициатив и совместных программ. Например, в сфере энергетики, транспорта, высоких технологий, социального развития. Большие перспективы у гуманитарного сотрудничества в науке, культуре, образовании, у взаимодействия в сфере регулирования рынков труда, создания цивилизованной среды для трудовой миграции. Нам досталось большое наследство от Советского Союза — это и инфраструктура, и сложившаяся производственная специализация, и общее языковое, научно-культурное пространство. Совместно использовать этот ресурс для развития — в наших общих интересах. Кроме того, убежден, что экономической основой Содружества должен стать максимально либерализованный торговый режим. По инициативе России — в рамках ее председательства в СНГ в 2010 году — был подготовлен проект нового Договора о зоне свободной торговли, базирующийся, кстати, на принципах Всемирной торговой организации и нацеленный на полномасштабное снятие разного рода барьеров. Рассчитываем на серьезный прогресс в согласовании позиций по Договору в ходе очередного заседания Совета глав правительств СНГ, которое состоится совсем скоро — в октябре 2011 года. В-четвертых, Евразийский союз — это открытый проект. Мы приветствуем присоединение к нему других партнеров, и прежде всего стран Содружества. При этом не собираемся кого-либо торопить или подталкивать. Это должно быть суверенное решение государства, продиктованное собственными долгосрочными национальными интересами. Здесь хотел бы затронуть одну, на мой взгляд, весьма важную тему. Некоторые наши соседи объясняют нежелание участвовать в продвинутых интеграционных проектах на постсоветском пространстве тем, что это якобы противоречит их европейскому выбору. Считаю, что это ложная развилка. Мы не собираемся ни от кого отгораживаться и кому-либо противостоять. Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы, объединенной едиными ценностями свободы, демократии и рыночных законов. Еще в 2003 году Россия и ЕС договорились о формировании общего экономического пространства, координации правил экономической деятельности без создания наднациональных структур. В развитие этой идеи мы предложили европейцам вместе подумать о создании гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока, о зоне свободной торговли и даже более продвинутых формах интеграции. О формировании согласованной политики в сфере промышленности, технологий, энергетики, образования и науки. И, наконец, о снятии визовых барьеров. Эти предложения не повисли в воздухе — они детально обсуждаются европейскими коллегами. Теперь участником диалога с ЕС станет Таможенный, а в дальнейшем и Евразийский союз. Таким образом, вхождение в Евразийский союз, помимо прямых экономических выгод, позволит каждому из его участников быстрее и на более сильных позициях интегрироваться в Европу. Кроме того, экономически логичная и сбалансированная система партнерства Евразийского союза и ЕС способна создать реальные условия для изменения геополитической и геоэкономической конфигурации всего континента и имела бы несомненный позитивный глобальный эффект. Сегодня очевидно, что мировой кризис, разразившийся в 2008 году, носил структурный характер. Мы и сейчас видим его острые рецидивы. Корень проблем — в накопившихся глобальных дисбалансах. При этом очень сложно идет процесс выработки посткризисных моделей глобального развития. Например, практически застопорился Дохийский раунд, есть объективные сложности и внутри ВТО, серьезный кризис испытывает сам принцип свободы торговли и открытости рынков. На наш взгляд, выходом может стать выработка общих подходов, что называется, «снизу». Сперва — внутри сложившихся региональных структур — ЕС, НАФТА, АТЭС, АСЕАН и других, а затем — путем диалога между ними. Именно из таких интеграционных «кирпичиков» может сложиться более устойчивый характер мировой экономики. К примеру, два крупнейших объединения нашего континента — Евросоюз и формирующийся Евразийский союз — основывая свое взаимодействие на правилах свободной торговли и совместимости систем регулирования, объективно, в том числе и через отношения с третьими странами и региональными структурами, способны распространить эти принципы на все пространство — от Атлантики до Тихого океана. На пространство, которое будет гармоничным по своей экономической природе, но полицентричным с точки зрения конкретных механизмов и управленческих решений. Затем будет логично начать конструктивный диалог о принципах взаимодействия с государствами АТР, Северной Америки, других регионов. В этой связи отмечу, что Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана уже начал переговоры о создании зоны свободной торговли с Европейской ассоциацией свободной торговли. В повестке форума АТЭС, который пройдет через год во Владивостоке, важное место займут темы либерализации торговли, снятия барьеров на пути экономического сотрудничества. Причем Россия будет продвигать общую, согласованную позицию всех участников Таможенного союза и ЕЭП. Таким образом, наш интеграционный проект выходит на качественно новый уровень, открывает широкие перспективы для экономического развития, создает дополнительные конкурентные преимущества. Такое объединение усилий позволит нам не просто вписаться в глобальную экономику и систему торговли, но и реально участвовать в процессе выработки решений, задающих правила игры и определяющих контуры будущего. Убежден, создание Евразийского союза, эффективная интеграция — это тот путь, который позволит его участникам занять достойное место в сложном мире XXI века. Только вместе наши страны способны войти в число лидеров глобального роста и цивилизационного прогресса, добиться успеха и процветания.
Аноним10 октября, 2011 17:35
Чтобы нас не ожидала судьба Ливии, мы должны быть в этом союзе! А иначе мы запутаемся в западных интригах или в китайских уловках.С Ираном мы друзья-братья, но полностью надеяться на него нельзя,мы еще не жили в союзе с ними полностью как с Россией в СССР.Да даже из соображений, что свыше миллиона наших соотечественников работают в России и кормят в три раза больше наших земляков!!! А всякие пустые доводы и домыслы наших представителей властей и всяких партий это всего лишь показать свою пустую озадаченность за судьбу народа (просто наши чиновники боятся прозрачности, а оно будет в союзе!).Я лично в них не верю,наши чиновники думают только о своем благополучии,и это давно всем известно. Надо провести референдум и спросить простой народ что он хочет, так и надо поступить.
Рустам10 октября, 2011 16:32
ХОКСОР - молодец МУЖИК!))) - радостно слушать тебя) Scouser - ИМЕННО!!!) Simbad - спасибо товарищ) Rustam - этот Сою3 еще толком не функционирует.. подожди немножко 3апустятся механи3мы и ВСЕ пойдет как по маслу. У нас будет свой сою3 не в чету Европейскому - лучше будет! Я УВЕРЕН!!! ...
Rustam10 октября, 2011 13:20
Создание Евроазийского Союза - пиар-ход Путина. Цель - завладеть коммунистическим электоратом на президентских выборах. Если союз России и Белоруссии вот уже несколько лет тормозит, о каком Евроазийском Союзе может быть и речи ?????
Диловар10 октября, 2011 11:35
Торопиться с выводами не надо господа товарищи. Евразийский союз по типу Евросоюза это конечно хорошо. Но понять глубину нашего с вами состояния полнейшей деградации можно из того, что я недавно читал... Оказывается (я не проверял) бюджет Евросоюза в пределах 16 трлн ЕВРО, когда по оценкам экспертов, бюджет Евразийского союза не составит и 1 трлн ЕВРО. Так о какой мощи может идти речь? Еще раз подчеркну... я за союз... но не хотелось бы, чтобы мы попали в зависимость от подачек "большого брата". Лучше уж за Советский Союз. Вот За это бы я двумя руками.
Александр10 октября, 2011 09:14
Я верю,что Путин говорит искренне,тем более,что этот человек долгие годы работал и возглавлял спецслужбы России и был Президентом этой страны.Во всяком случае,без преувелечений акценты расставлены верно.Россия для нас ближе и роднее.А у американцев и китайцев никогда не было друзей,у них есть только политические интересы.
Ахмад10 октября, 2011 09:14
Не ужели Россия лучше США или Китай.....все они одинако дышать...
fahrish10 октября, 2011 08:54
Народ , чтобы выжить надо быть ВМЕСТЕ ! А это система Господина Путина не плохая , всем будет лучше . Когда многонациональный бизнес - это всегда открыто и чесно . Таджикский нард должен поддержать гос-на Путина .
Scouser10 октября, 2011 04:10
Этот проект не предусматривает чтобы страны СНГ передали власть России. Это экономический союз, типа как Евросоюз. Если Путин смог вернуть Россию в лидирующие позиции в мировой политической арене, думаю у него и с этим проектом все получится. P.S.: united we stand, divided we fall
анонимус9 октября, 2011 23:45
Путин человек слово! Я за Евразийский союз. Это будет для нас свет в конце тоннеля!!!
Нуров9 октября, 2011 22:21
Поддерживаем Путина!!! Ум честь и совесть нашей эпохи!
Ленин-обод!9 октября, 2011 16:08
Путин это сможет! Мы среднеазиатские республики уже насмотрелись грабежу властьимущих коррупционеров и грабителей народного имущества прикрывающимеся лозунгамии о независимости и прочей псевдопатриотической демогогией. Нам нужен свет в домах и достаток в жизни, а также свобода передвижения и выбора! Мы хотим жить не изолированно а в пространстве где все братские республики будут иметь равные права в развитии и процветании как в Европе! Конечно кому есть что терять те будут против. Им выгодно чтоб народ был необразованной толпой которым легче управлять.
Хоксор9 октября, 2011 16:05
Ватандуст, какой же ты ватандуст, если не видишь, что нам Хватит хаять Россию и идти на поводу недозрелых держателей власти.... Они боятся потерять то, что захватили за эти 20 лет, поэтому и пропагандируют ненависть к русским, чтобы не потерять награбленное. Пока что Россия кормит нас, а не презик и его подданные... Хватит, пустые лозунги о национальном чувстве, патриотизме и всякой такой белеберде. Сегодня в них нет никакого смысла. Смысл их полностью девальвирован. Таджикский патриотизм выражается в 24-часовых концертах недозрелых певцов и певчих по ТВ, убогие гимнастические упражнения бедних детей и студентов на праздничных парадах и стадионах, толпы работников минобразования, здравоохранения и другого административного ресурса, строем идущих в банки, чтобы сдать свои последние деньги на Рогун.... Пора искать иновационные пути выхода из тупика. Сами не можем ничего ни придумать, ни сделать. Так давайте прислушаемся к идеям других, того же Путина. Давайте приложем мозги и трезво проанализируем насколько республике выгодно такое предложение... Хватит пустословить и отметать все, прикрываясь национализмом, как в сказке про голого короля...
hec9 октября, 2011 15:43
какая реклама ну прям как никитич. После всего что мы терпели, опят загнат себя в угол, не надо. Лучше потерпим немного еще, всетаки найдется какой нибуд хороший политик вместо этого, кто ведет нас на будущее!!!
Simbad9 октября, 2011 15:01
Со всеми согласен кроме "Ватандуст". Рустам правильно подчеркнул ЕВРА3ИЙСКИЙ Сою3 - это не СССР в прошлом! Так что "Ватандуст" ты тоже как наша элита, или может ты оно и есть что так каркаешь. А мы пожелаем В.Путину удачи и успехов в выборах! И ждём выполнении этих желании о которих мы не можем говорить и выполнить...
Равшан9 октября, 2011 14:47
Наш президент должен решить, чтобы мы жили и работали вместе. Мы должны быть в составе этого союза.Иначе нам будет все хуже и хуже.Ведь 90% ввозимого товара наши бизнесмены привозят из России.
Rustam9 октября, 2011 13:13
Евроазийский союз-хорошая идея и стоит поддержать ее, особенно таким отсталым государствам как Таджикистан и Кыргызстан. За эти 20-лет независимости мы все еще в кризисе, народ живет в нищете, больше миллиона наших граждан покинули страну в поисках лучшей доли. Я думаю стоит нашему руководству объединяться в союз, уверен будут позитивные сдвиги в экономике. Все-таки Россия и многие другие страны бывшего СССР начали осознавать, что без более тесного сотрудничества им не обойтись, СНГ же показал, что эта структура не оправдала себя !
Худжанд9 октября, 2011 12:21
Жаль что всё это 'болаболство'! Нам бы хотелось жить в достатке. Старшие поколение говорят что тогда во времена совета они жили по королевский! Говорят мясо стоило около 1.8 рубля. Значит могли себе в месяц позволит 80 кг. А щас 8 долларов, а зар.плата 16 долларов в месяц. Абсурдно 2 кг. Наши отцы рассказывают о союзе а мы понимаете тоскуем, словно мы тогда жили и его потеряли. Значит тогда была достойная жизнь!!!
Неважно 9 октября, 2011 11:59
Пусть будет Евразийский Союз, для многих это + )
деваштич9 октября, 2011 11:24
-"Реализация данной концепции (т.е. "управляемого хаоса" )должна позволить Западу привести к власти марионеточные режимы и держать страны-обладатели энергоресурсов в состоянии постоянной нестабильности и хаоса, тем самым установив свой контроль над всеми запасами нефти и газа, как в арабском мире, так и в Центральной Азии и на Кавказе.". А как вам ставленники России - Р. Отунбаева, Рамзан Кадыров ? Все они, при поддержке своих московских шефов, создали внутри дворцов рай, а за пределы дворцов полный хаос, беспредел и нищету, а первый продал земли своей родины трижды, выгнал работоспособное население и тех кто вообще стоит на ногах в трудовое рабство, уничтожил все столпы таджикской государственности. Не мечтайте русоманы, как вы были чурками в глазах современных русских, так и останетесь второсортными человекоподобными существами. СССР в том варианте что было невосстановить. Будет только отношение господин-раб, а желание интеграциии с Россией выводит на изнанку трусливую натуру некоторых наших граждан. Кроме того стоит ли садится на тонущий корабль ?
анонимус9 октября, 2011 00:39
Путин-человек слово! Мы за Путина и вперед!
Рустам8 октября, 2011 22:50
ВАТАНДУСТ...что 3а чушь? ЕВРА3ИЙСКИЙ Сою3 - это не СССР в прошлом! С чего вы в3яли что кто то будет в рабстве у кого то? - я считаю, что это наш шанс... Мы будем практически наравне с Россией, Ка3ахстаном и Белоруссией, которые куда ра3витие нас и при этом ничего не потеряем, а даже напротив приобретем общий рынок и доступ к науке и вкупе с этим инновациям. Конечно, богачам есть что терять, хотя и тут вопрос спорный.. НО для обычного люда, превалирующее большинство которых отнюдь не ра3ъ3жают на иномарках и не принимают горячие ванны после трудового дня - для обычного люда - это отличная во3можность ра3виваться наравне со своими привилегированными голубокровными "собратьями". ПУТИН мужик, наш советский чек: волевой и решительный! Респектую Вам товарищ Путин. Дай Бог Вам крепкого 3доровья и сил в преодолении препятствий, американских ко3ней...и тд. НАРОД 3А ОБЪЕДИНЕНИЕ!!!
Мансур8 октября, 2011 20:55
Я думаю что страны СНГ не согласятся. Потому что они уже привыкли быть независимым нужно их вынуждать на это а то не получится кто просто так хочет отдать свою власть вед это ВлАсТь
Ольга (г.Москва)8 октября, 2011 20:06
Наконец-то!!!! Ура-а-а-а-а !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! РУКОВОДИТЕЛИ государств постсоветского пространства, проявите политическую волю, ВКЛЮЧИТЕ мозги, сохраните территории своих государств и жизни своих народов...... ЛЮДИ!!!!СООТЕЧЕСТВЕННИКИ!!! ПОДКЛЮЧАЙТЕСЬ к "борьбе" за право ЖИТЬ,поддержите ПУТИНА,поодиночке нам при создавшейся обстановке и в необозримом будущем не ВЫЖИТЬ.....
XXX8 октября, 2011 19:07
Я только ЗА!!!! Думаю, будет на много лучше, единственная проблема, это наше правительство, зачем им нужен кто то над ними!!!
Ватандуст8 октября, 2011 18:43
Очередной обман,предвыборная кампания работает по полной... Бесплатный сыр только знаете где! В России Нет,и не будет и, не было никогда,единство,есть агрессия и рабство на законном основание,что говорит о России да и везде.