В 1991 году ее сами украинцы называли второй Францией, т.к. ВВП были примерно одинаковыми.

Вах-вах! Примитивно гоните волну, однако. Во-первых, Янукович никогда не был осужден за воровство и изнасилование. Он был осужден в 17 лет, т.е. в 1967 году за грабеж и отсидел 7 месяцев, а затем в 1970 году за нанесение телесных повреждений средней тяжести, причем он, якобы защищал свою девушку от приставаний, отсидел 2 года. Однако, в 1978 году по ходатайству космонавта Берегового постановлением Президиума Донецкого областного суда оба судебных приговора в отношении Януковича были отменены за отсутствием состава преступления. Во-вторых, назовите мне хоть одного не алчного руководителя Украины. Янукович ничем не выделялся от предыдущих и последующих президентов. В 2004 Янек не был президентом, хотя и баллотировался, поэтому доводить страну до чего-либо никак не мог. Президентом с 1994 по 2005 был Кучма. И именно он довел Украину до кризиса за свое 10-летнее правление. После него 5 лет президентом был Ющенко, который пришел к власти на волне 1 майдана. Но на второй срок его не переизбрали, т.к. в тандеме с Ю.Тимошенко он никаких улучшений не смог добиться. А в 2010 выбрали его оппонента - Янека. Тут он, конечно оторвался. Донецкие стали силой. Но править ему дали менее 4 лет. Был он премьером 2 года при Кучме и 1 год при том же Ющенко. И валить все беды, накопившиеся с 1991 по 2014 на него одного неправильно. Кстати премьером у Янека был Порошенко, который воровал не меньше, а возможно и больше президента, но смог вовремя "перекраситься" и даже стать президентом. Вот Порошенко точно не лох. Лохи олигархами не становятся. А вот Янукович - лох, как правильно заметили ниже. На него постфактум "повесили" все нынешние и даже будущие беды Украины, включая "небесную" сотню.