Суд столичного района Шохмансур приступил к рассмотрению заявления известного таджикского адвоката, члена правления Международного союза (содружества) адвокатов Солиджона Джураева  против действий руководства Минюста и Минфина в отношении имущества находящегося на стадии ликвидации «Таджпромбанка». Предварительное судебное слушание по данному заявлению прошло сегодня, 17 августа.

 

Суть вопроса

Вкладчики ликвидируемого «Таджпромбанка» в течение уже почти полтора лет не могут вернуть свои средства. Главным барьером называется позиция Минфина, который препятствует распродаже имущества банка, чтобы  рассчитаться с клиентами.

Дело в том, что в начале прошлого года правительство пообещало столкнувшемуся с финансовыми проблемами «Таджпромбанку» 450 миллионов сомони в виде векселей для сохранения его деятельности.

Банк, в свою очередь, предоставил Минфину в качестве залога всю документацию на свое имущество.

Однако обещанной правительственной помощи банк так и не дождался: в конце февраля прошлого года Национальный банк принял решение об отзыве лицензии у «Таджпромбанка» с его последующей принудительной ликвидацией.

Предоставленную же в качестве залога документацию на имущество банка Минфин до сих пор не возвращает.

Более того, Минфин обратился со специальным письмом к Минюсту, в котором потребовал наложить запрет на регистрацию продаваемого имущества «Таджпромбанка» в нотариальных конторах. Основанием для этого стало то, что этот банк задолжал Минфину 117 миллионов сомони, которые не обеспечены залоговым имуществом. 

Под запретом оказалась продажа 113 объектов банка стоимостью 572 миллиона сомони.

Вкладчики, приобретшие имущество банка на аукционах, не могут официально, через нотариат, зарегистрировать его на себя: Минюст, в соответствии с письмом Минфина, поручил всем нотариальным конторам страны воздержаться от перерегистрации любого имущества «Таджпромбанка».  

 

Генпрокуратура приказала снять запрет. Джураев требует судебного решения 

Вкладчик «Таджпромбанка» Солиджон Джураев требует решением суда признать антиконституционными действия руководства Минфина и Минюста, которые препятствуют продаже имущества «Таджпромбанка». Он считает, что данные ведомства своими действиями ограничили права граждан на собственность.

Джураев требует дать правовую оценку незаконным действиям государственных служащих, а материалы дела направить в Генеральную прокуратуру.

На предварительном слушании сегодня отсутствовал представитель Минфина, а представитель Минюста Давлат Раджабзода сказал, что его министерство действовало исключительно в рамках закона.

Он отметил, что 13 августа этого года в Минюст поступил приказ Генпрокуратуры, на основании которого 15 августа министр юстиции поручил снять запрет на все ограничения с имущества «Таджпромбанка».

Джураев же заявил, что представитель Минюста вводит суд в заблуждение.

Заявитель обратил внимание суда на то, что Минфин и Минюст до сих пор продолжают нарушать законодательство. Адвокат подчеркнул, что замминистра юстиции Хаким Мирсайзод на его обращение 4 мая этого года повторно подтвердил наложенный запрет на продажу имущества банка.

«Если действия Минюста были законными, почему теперь министр аннулировал решение своих заместителей о запрете на продажу имущества?», - вопрошает Джураев.

Он требует довести судебное разбирательство до конца и принять соответствующее решение.

Джураев обратился к судье с ходатайством о том, чтобы на предстоящем судебном заседании, которое назначено на 29 августа, присутствовали первый замминистра юстиции Абдуманон Холикзода и замминистра юстиции Хаким Мирсайзод.

«Отвечать перед судом должны лично те, кто нарушил конституционные права граждан», - сказал заявитель.

Приказ генпрокуратуры о снятии ограничения с имущества «Таджпромбанк» Джураев объяснил начавшимся судебным разбирательством.

«Я в течение почти двух лет жаловался на действия чиновников в Генпрокуратуру, которая не обратила на них никакого внимания. Теперь же, когда 2 августа я обратился с заявлением в суд, Генпрокуратура поручает своим приказом снять запрет на продажу имущества банка», - сказал он.

Также заявитель обратил внимание суда на то, что Минфин в коммерческих целях разметил  на депозитный счет в «Таджпромбанке» 100 миллионов сомони под 18% годовых. Он обратился с ходатайством о том, чтобы суду был представлен заключенный Минфином и банком договор о размещении депозитов, и законное обоснование действиям министерства на ведение коммерческой деятельности.         

Суд удовлетворил все ходатайства Джураева и принял решение о допросе руководства Минюста и Минфина в ходе предстоящего судебного заедания, которое назначено на 29 августа.

 

Между тем, уголовное расследование в отношении Джамшеда Зияева продолжается

Расследование по уголовному делу в отношении экс-главы «Таджпромбанка» Джамшеда Зияева еще не завершилось, сообщил  «АП» источник, близкий к следствию.

По его словам, Зияеву предъявлены обвинения по двум статьям УК Таджикистана: статья 245 (присвоение и растрата) и 247 (мошенничество). Расследование проводит Генеральная прокуратура.

Джамшед Зияев  был задержан 24 апреля нынешнего года, а 16 мая переведен в СИЗО.

Напомним, источники «АП» ранее сообщали, что будучи главой «Таджпромбанка», Зияев направлял привлекаемые средства вкладчиков на развитие собственного бизнеса. Делал он это  якобы оформляя кредиты на имена своих родственников.

По данным анонимного источника «АП», близкого к следствию, в настоящее время Зияев уже потерял свою часть акций завода по производству прохладительных напитков.

«Ему сейчас предлагают отдать всё остальное, всё, что было нажито честным и нечестным путём,  и только потом его отпустят, - говорит источник. - Скорее всего, ему придется это сделать, но он может «потянуть» за собой других людей, которые, так или иначе, участвовали в сделках банка. И, насколько я знаю, он уже дает показания о них».

Следите за нашими новостями в Telegram, подписывайтесь на наш канал по ссылке https://t.me/asiaplus