Месяц назад СМИ распространили информацию об исторической принадлежности некоторых территорий Таджикистана соседнему Китаю со ссылкой на статью Ольги Малик в издании eureporter.co. Одним из героев этого материала является директор Института истории, археологии и этнографии АН Таджикистана Зикриё Акрами. Подробности - в материале «АП»…
Проект в два этапа и …
Ольга Малик, автор статьи «Территориальные претензии Китая вызывают беспокойство в Таджикистане», утверждает, что вновь возобновились споры о возможной передаче Китаю некоторых территорий Таджикистана. Ранее эти споры якобы происходили в 2013 году.
По данным автора, в конце 2016 года ряд китайских ученых обратились в правительство с просьбой провести расследование по вопросу исторической принадлежности некоторых таджикских территорий Китаю.
Малик писала, что во время своего визита в Китай в 2016 году доктор Зикриё Акрами, директор Института истории, археологии и этнографии Академии наук Таджикистана, и его коллеги обсуждали этот вопрос с китайскими учеными. Последние предложили научное исследование, чтобы доказать факт принадлежности Китаю некоторых территорий Центральной Азии, в том числе части Таджикистана.
После дискуссий китайские ученые, по словам автора, потребовали провести археологические раскопки на спорных территориях в Таджикистане. Северо-Западный политехнический университет города Сиань предложил полностью спонсировать проект.
Как утверждает Ольга Малик, первый этап проекта будет включать в себя перевод и публикацию шести томов научной работы «История таджикского народа», где можно будет якобы найти некоторые существенные факты ранней и древней истории Таджикистана, которые доказывают заявления китайских ученых.
Следующий этап проекта предполагает археологические раскопки в долинах Бешкента и Дангары, где было найдено много объектов, которые принадлежали к древнему периоду правления юэчжей (I - II век н.э.).
Юэчжи, по данным китайских ученых, якобы были частью китайской этнической группы.
Ольга Малик отмечает, что археологи, историки и ученые Таджикистана обеспокоены тем, что, в конце концов, Китай добьется успеха в приобретении спорных территорий, учитывая очевидное экономическое и политическое превосходство северного соседа.
Знай наших!
По следам этой публикации мы решили выяснить подробности у самих ученых, на которых ссылается Ольга Малик.
Сотрудники Института истории, археологии и этнографии АН РТ в ходе бесед с журналистами «АП» рассказали, что директор Института истории, археологии и этнографии АН РТ Зикриё Акрами и доктор исторических наук Саидмурод Бобомуллоев дважды выезжали в КНР. А осенью прошлого года на ученом совете они провели презентации по итогам достигнутых договоренностей с китайскими учеными.
Тогда мы обратились за комментариями непосредственно к главному герою публикации eureporter.co - директору Института истории, археологии и этнографии АН РТ Зикриё Акрами, но продуктивного разговора не получилось из-за эмоциональной реакции ученого.
- Я десять раз выезжал в Китай! И что? Вашу редакцию интересует последний мой визит туда? Я отчитался перед ученым советом о своей поездке в Китай.
- По чьей инициативе была организована ваша поездка в Китай?
- Было приглашение на конференцию «Один пояс - один путь» в сентябре 2016 года от имени госсовета КНР и ЦК Компартии Китая. Пригласили министра культуры, президента Академии наук и меня. Но поехал я один. Вместе с Бобомуллоевым мы выезжали раньше, в марте, по обмену опытом и для участия в конференции по материальной культуре. Основной целью нашей поездки было ознакомление представителей КНР, Пакистана, Индии, Узбекистана с достижениями таджикских археологов за годы независимости.
- Какие договоренности были достигнуты по результатам ваших поездок? Какие документы были подписаны?
- Ни при первой, ни при второй поездке ничего подписано не было. Есть договор с Северо-Западным университетом КНР «О сотрудничестве в области изучения истории и археологии», подписанный летом 2015 года в Душанбе.
- О чем была договоренность? Назовите основные пункты.
- О сотрудничестве в области изучения археологии, совместного ведения научно-изыскательских работ в сфере археологии Таджикистана и подготовки кадров археологов в аспирантуре и докторантуре. Ни о каких юэчжи там речь не идет. Они приезжают, проводят разведку для дальнейшего уточнения конкретных планов, в какой сфере мы будем сотрудничать, чего до настоящего времени не произошло.
- Разведывать памятники древности будут китайские специалисты?
- Нет, вместе. Там, где нам выгодно… и им тоже. Они будут финансировать все. Обеспечивать оплату и своих, и наших специалистов.
- А второй пункт соглашения?
- Относительно подготовки кадров в сфере археологии и истории.
- У нас их не хватает?
- Их недостаточно. Ничего того, что имеют китайские ученые - базу, опыт, - на историческом факультете нет. Речь идет не о студентах, а об аспирантах. Мы принимаем их кадры на учебу, а они наши. Пока никто не приезжал сюда и не был отправлен на учебу в КНР. У нас нет специалистов-историков, владеющих китайским и английским языками, для продолжения обучения там.
- А относительно перевода шеститомника «История таджикского народа»?
- Перевод шеститомника не входил в пункты соглашения. Об этом была устная договоренность. Переведут ее на китайский язык специалисты КНР.
- От кого исходила инициатива?
- Это была обоюдная инициатива, и прежде всего наших ученых, чтобы китайцы знали наши достижения, нашу историю
- Кто из наших ученых инициировал перевод шеститомника?
- Зачем вам это нужно? Я вам этого не скажу, фамилий называть не буду. Вы что, против того, чтобы китайцы знали нашу историю? Переводить нашу историю нужно не только на китайский, но и на английский, немецкий, арабский и другие языки.
- А финансирование? Сколько это составит?
- Не знаю, но для начала на технические работы выделят 50 тыс. юаней, в долларах это мизер.
- Нам стало известно, что главным редактором китайской версии будете вы…
- Кто сказал, что я буду главредом? Главредом будет человек, написавший эту работу, например Литвинский, Негматов, а я буду только ответственным редактором.
- Но тех, кого вы назвали, давно нет в живых…
- Кто написал том, тот и будет главным редактором.
- Что вы скажете относительно территориальных претензий КНР к Таджикистану? Эти моменты оговаривались?
- Нет, никто об этом не говорил. Это ложь и клевета со стороны Малик.
- Были ли предварительные консультации о поиске памятников, относящихся к китайской культуре?
- Нет, не было, и в презентации на ученом совете ни я и никто из китайских специалистов не говорил об этом.
- А кто определил, что юэчжи - предки китайцев?
- Юэчжи - это юэчжи. Это написано во втором томе… нет, в первом… Я преподавал тридцать лет историю и скажу вам, что юэчжи - это племена, которые жили на территории Монголии в 3-м в. до н.э. Между кочевыми племенами происходит конфликт в борьбе за выживание, и гунны выдавливают их с территории Монголии. Они пришли к границам Средней Азии и около ста лет жили на территории Семиречья. Если китайцы относят юэчжи к своему этносу, это их проблемы… С ослабеванием Греко-Бактрийского государства между 140 и 130 годами до нашей эры юэчжи хлынули на территорию Средней Азии. Поначалу образовали пять государств, а затем единое Кушанское царство. На Кушан претендуют и индусы. Это очень запутанный, со сложностями хронологии период в нашей истории.
- О каких памятниках в Бешкенте и Дангаре идет речь?
- Никто в эти регионы не выезжал, речи о памятниках там не было…
- Вы можете ознакомить нас с тем самым подписанным вами соглашением с Северо-Западным университетом КНР?
- Оно у моего сотрудника, а сейчас его нет. Приходите в понедельник и ознакомитесь с этим документом.
В понедельник Зикриё Акрами не без эмоций заявил, что он не обещал знакомить нас с этим соглашением и не намерен показывать его нам.
- Вы кто такие? Следователи, прокуроры? С какой стати я должен вам показывать этот документ? Не покажу. Идите, жалуйтесь кому угодно, - заявил Акрами.
Вместо резюме
Позиция директора Института истории АН РТ Зикриё Акрами осталась для нас непонятной. Но так как Институт истории, археологии и этнографии как структурное подразделение АН РТ функционирует за счет бюджетных средств, о том, чем занимается таджикская наука, имеют право знать не только прокуроры и следователи, но и простые жители страны, как налогоплательщики. Если, конечно, это не государственная тайна.
А после публикаций, связанных непосредственно с территориальной целостностью страны, в которой мы с вами живем, с которой связываем свои надежды и будущее своих детей, интерес вполне оправдан…
ТОП-10 самых просматриваемых видео «Азия-Плюс» за 2024 год
А будет ли оливье, елки и снег? Медиа Kit рассказывает, как мы будем отмечать Новый год в 2050-м
ООН: 115 тысяч сирийских беженцев вернулись на родину после падения режима Асада
Какие фильмы выйдут в прокат в 2025 году?
Боксер-профи из Таджикистана проведет первый бой в новом дивизионе
Как легендарный завод холодильников «Памир» остался в прошлом
Пять ошибок при покупке подержанного авто и как их избежать
Эмомали Рахмон сменил послов в Турции и ЮАР
Президент Ирана нанесет рабочий визит в Таджикистан
Какие решения властей изменили жизнь таджикистанцев в 2024 году?
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Rusttem25 июня, 2017 18:04
Мммдаааааа... Ну не одним русским страдать хоть. Теперь на себе испытайте всю прелесть мигрантов. Причем китайцы это не таджики в России, это как паутина. Навсегда.
Теша23 июня, 2017 13:57
Получается среди нас есть юэчжи???. Страшно однако..
Колхозчи22 июня, 2017 09:03
Юэчжи, Белые гунны, эфталиты, саки и последнее сарты кто ОНИ! многие из них наши предки! Если бы эти территории явились территорий монголоидной расой и на нас их черты сохранились бы! Территория Согдийцов и Бактрийцов (Балх) мы сегодня видим только на карте Таджикистана Узбекистана и Афганистана сами Согдийцы когда другие нации еще спали или их еще вообще не было китайцами корейцами и японцами вели торговлю по востоку.Наши сегодняшние ученые два своих поколений не знают не говоря об истории своих предков! Начало 20 го века наши умники предали нас за копейки.Сегодня нам осталась крохотная часть наших земель и еще другие на него глаз положили и претендуют.Все документы об истории таджиках находятся в Узбекистане, Иране и Афганистане.
Андрей Колхозчи23 июня, 2017 06:08
Вот-вот! Вместо того, чтобы снизить рождаемость, и спокойно жить на своей прекрасной земле, наслаждаясь благами многовекторности - таджики, зачем-то, миллионами побежали в грязную холодную Рашу (куда их не звали), а свою прекрасную землю - кому оставляют?
ShaITan Андрей23 июня, 2017 15:49
Rusak uspokoisa uje, tebe pro Ivana a ty pro Bolvana!
AP propuskai commenti
Uuuu21 июня, 2017 23:17
Ждем очередной победы таджикской дипломатии :)
Alijon21 июня, 2017 20:08
Хорошая статья. Нужно поднять этот вопрос и вычислять предателей
Рахматулло 21 июня, 2017 17:42
Сумбурное интервью. Особенно ответы Акрами. Несолидные ответы директора. Нет конкретики. ..
Алекс21 июня, 2017 16:07
у меня одного складывается впечатление форменной истерики?
Патриот своей страны21 июня, 2017 15:51
Эту информацию необходимо передать правоохранительным органам Республики Таджикистан (В Государственный комитет национальной безопасности Республики Таджикистан). Они будут проводить проверку по этому сообщению в соответствии с положениями установленными в УПК и Законом РТ " об ОРД" , и может быть обнаружат признаки состава преступления предусмотренное статьей 305 УК РТ, и привлекут причастных к этому лиц к уголовной ответственности. Спасибо за информацию!
шо21 июня, 2017 15:16
Что -то темнит ДИРЕКТОР!!!??
Ученик 21 июня, 2017 15:15
А что непонятного в позиции главного историка Таджикистана? Простая арифметика эпохи дикого капитализма: все продается, все покупается...
Саида21 июня, 2017 14:19
Интересно,но если даже и принадлежали китайцам когда то и что же???В процессе исторического времени,эти земли принадлежат нам и почему мы должны их отдать???
Раньше завоевывали территорию,а сейчас просто можно отдать???Не понимаю...
Андрей Саида22 июня, 2017 08:07
Вот теперь и поймите, что чувствуют русские! А то, когда русские - произносили те же слова, что и Вы сейчас, им в ответ было только :"собака лает - караван идёт". Ну и как - приятно слышать это?
Саида Андрей22 июня, 2017 12:01
Андрей,а что говорили Русские ???По поводу каких территорий???Если о нас то мы были,Республика Таджикистан в составе Союза...но никогда наша территория не была русской.
Андрей Саида23 июня, 2017 05:08
Нет,я не об этом. А о том, что выслушивают русские, когда высказывают недовольство - среднеазиатским наплывом. Вот и побудьте в нашей шкуре!
Гулом Андрей22 июня, 2017 11:48
А что чувствуют русские, Андрей?
То, что их прадеды своей кровью и потом завоевали Среднюю Азию, а их потомки без единого выстрела сбежали в Россию?
Андрей Гулом23 июня, 2017 05:06
Это прошлое. А вот что нам обещают в будущем - вот вы и поймёте, на примере китайских притязаний. Китайцы-то - разум имеют , они-то понимают, что такое среднеазиатская земля (молоком и мёдом течёт).
Таджик21 июня, 2017 14:14
Сейчас у всех дома есть предметы произведённые в КНР, лет через сто китаисты на основании находок этих предметов будут предъявлять территориальные претензии ))). Бойтесь китайцев "дары" приносящих!